Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2012 ~ М-1246/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-2-1308/2012              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль         11 октября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анищенкова Владимира Владимировича, в интересах которого по доверенности действует Старостенко Надежда Сергеевна, к Колхозу «<данные изъяты> Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Анищенков В.В., в интересах которого по доверенности действует Старостенко Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Колхозу «<данные изъяты> Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации, обосновывая свои требования тем, что ему в связи с трудовыми отношениями с колхозом «<данные изъяты>» был предоставлен для проживания жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратился к ответчику с просьбой приватизировать вышеуказанное жилое помещение. Истцу данный жилой дом на безвозмездной основе был передан. Однако при обращении истцов в регистрационный орган в регистрации жилого дома было отказано, так как отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству для передачи в собственность граждан, занимаемых ими жилых помещений. Просит признать за Анищенковым В.В. право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Анищенков В.В. и его представитель Старостенко Н.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержали и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - колхоза «<данные изъяты>» - Митрошин И.И. подал заявление о добровольном признании исковых требований истцов.

Последствия признания исковых требований судом представителю ответчика разъяснены и ею понятны.

Представитель ответчика - Глава муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области - Захаренков А.А. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований истцов не возражает.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица - Поляков А.М. и Поляков М.М. подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, от приватизации жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> отказались.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан

         Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>