Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1821/2019 от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года                                                   город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Северова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Северова Сергея Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 01 декабря 2019 года в 23 часа 45 минут Северов С.Е., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 7, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные законные требования о запрещении приближаться к сотруднику полиции с обнаженным огнестрельным оружием, не сокращать указанное ему расстояние.

В судебном заседании Северов С.Е. пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения он не признает, при этом указал, что требование о запрещении приближаться к сотруднику полиции с обнаженным огнестрельным оружием ему предъявлялось.

Выслушав объяснения Северова С.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 01 декабря 2019 года в 23 часа 45 минут Северов С.Е., находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. Пограничная, д. 7, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные законные требования о запрещении приближаться к сотруднику полиции с обнаженным огнестрельным оружием, не сокращать указанное ему расстояние.

Факт совершения Северовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2019 года; протоколом о задержании от 02 декабря 2019 года, видеоматериалом, рапортом инспектора ДСП ОБ ДПС ГИБДД, из которого следует, что 01 декабря 2019 года, работая в составе экипажа № 304, находясь на маршруте патрулирования ул. Чайковского, в районе пер. Южный, д. 2, был замечен автомобиль Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***. При попытке остановить указанный автомобиль, водитель проигнорировал законное требование в 23 часа 39 минут об остановке и попытался скрыться в направлении ул. Пограничная, д. 7. На протяжении 4-5 минут водитель игнорировал требования об остановке. Далее в 23 часа 43 минуты данный автомобиль был остановлен в районе ул. Пограничная, д. 7, водитель открыл дверь своего автомобиля и попытался скрыться. Сотрудник ИДПС ГИБДД СГ побежал за ним. С пассажирского места вышел молодой человек и с криками о физической расправе в отношении сотрудника полиции побежал вслед за ними. Сотрудник ИДПС ГИБДД АА выдвинулся на помощь к командиру и увидел, как два человека оказывают ему физическое сопротивление, нанося удары в область головы и рук. АА начал оттаскивать одного молодого человека, который пытался выкрасть табельное оружие, он оттолкнул его от себя и обнажил свое огнестрельное оружие, привел его в боевую готовность, предупредил, что может применить оружие. Отходя на безопасное расстояние, АА увидел, как из автомобиля Toyota Crown, государственный регистрационный знак ***, вышел еще один пассажир и выдвинулся в его сторону. Приблизившись к нему, он попытался завладеть его оружием. АА отошел в сторону, сказал ему о том, что он имеет право применить в отношении него огнестрельное оружие, но он не реагировал. АА произвел предупредительный выстрел вверх, но гражданин не реагировал. Отходя от него в сторону, он увидел, что приближаются сотрудники полиции на помощь. АА произвел еще один выстрел вверх. В этот момент первый гражданин, который пытался завладеть оружием, пытался освободить задержанного его напарником водителя. Второй гражданин, который находился рядом, не выполнял его законные требования прекратить противоправные действия. АА, убрав в кобуру пистолет, применил в отношении нарушителя физическую силу. Прибывший экипаж 301 оказал помощь в задержании лиц и доставлении их в отдел полиции. Прибыв в отдел полиции № 2, выйдя из патрульного автомобиля, задержанный нанес удар в область головы сотруднику ИА, в отношении него опять применили физическую силу. АА проводив задержанного в отдел полиции, находясь возле дежурной части, получил от него удар в область головы. В этот момент задержанный выражался нецензурной бранью и к нему в очередной раз была применена физическая сила.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у судьи не имеется.

Таким образом, вина Северова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Северова С.Е. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Северову С.Е. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Северова С.Е..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Северова С.Е., судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Северову С.Е. в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Северов С.Е. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 23 часов 45 минут 01 декабря 2019 года (с момента задержания Северова С.Е. на основании протокола о задержании 28 АУ 669044 от 01 декабря 2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Северова Сергея Евгеньевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 45 минут 01 декабря 2019 года.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                            Н.С. Юркова