Постановление по делу № 4/17-236/2017 от 06.03.2017

Материал № 4/17-236/2017                                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                 14 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием осужденного Чупрынина К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Чупрынина К.И., ....., судимого:

- 14.04.2014 года Свердловским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.06.2014 года) по ч.4 ст.159 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Чупрынин К.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 14.04.2014 года и Пермского краевого суда от 10.10.2012 года, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Чупрынина К.И., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в пункте 2 Примечания к статье 158 УК РФ изменен размер значительного ущерба гражданину, который в статьях главы 21 УК РФ не может составлять менее 5 000 рублей.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года в статью 7.27 КоАП РФ, устранена преступность деяния, совершенного путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков соответствующих преступлений, если стоимость похищенного чужого имущества составляет не более 2 500 рублей. Данное хищение признается мелким и влечет административную ответственность.

По приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14.04.2014 года Чупрынин К.И. осужден за совершение мошенничества в особо крупном размере в сумме 1 030 000 рублей, в связи с чем оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

По приговору Пермского краевого суда от 10.10.2012 года Чупрынин К.И. был осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.290, ст.64, ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 95 000 рублей. Наказание по данному приговору Чупрыниным К.И. исполнено 22.01.2013 года.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, с учетом положений ст.86 УК РФ, судимость по приговору Пермского краевого суда от 10.10.2012 года у Чупрынина К.И. погашена, в связи с чем оснований для освобождения Чупрынина К.И. от наказания или для смягчения наказания по данному приговору вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, также не имеется.

Доводы осужденного о том, что в связи с изменениями, внесенными в ст.290 УК РФ, из приговора Свердловского районного суда г.Перми от 14.04.2014 года должно быть исключено указание на наличие в его действиях рецидива, являются несостоятельными. Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016 года введена в действие ст.291.2 УК РФ, которая предусматривает ответственность за мелкое взяточничество в размере, не превышающем 10 000 рублей, и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем, по приговору Пермского краевого суда от 10.10.2012 года Чупрынин К.И. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.290 УК РФ, по трем из которых сумма взятки превышала 10 000 рублей. Таким образом, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016 года не влияют на наличие в действиях Чупрынина К.И. рецидива по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14.04.2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Чупрынина К.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Пермского краевого суда от 10.10.2012 года и приговора Свердловского районного суда г.Перми от 14.04.2014 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                    /подпись/              К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья