Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2014 ~ М-893/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-1215/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года                                        г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя истца Шутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к Муравьеву Ю.В. о проведении действий по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сокольский» просит обязать Муравьева Ю.В. произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки № установить срок, необходимый для исполнения данных требований по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО у ответчика изъято указанное охотничье гладкоствольное оружие. Оружие изъято в соответствии с ч.1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в связи с окончанием срока разрешения на ношение и хранение охотничьего гладкоствольного оружия №. Ответчику был предоставлен срок для реализации принадлежащего ему оружия, ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен о необходимости совершения действий по решению вопроса о дальнейшем движении изъятого оружия. Действий со стороны ответчика не последовало, мер к реализации оружия им не принято.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще и звещен,объяснений не представил.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МРО УФМС России по Вологодской области в г. Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Муравьева Ю.В. составлен протокол изъятия оружия и боеприпасов, в котором указано на окончание срока разрешения (ДД.ММ.ГГГГ г.). В указанном протоколе Муравьев Ю.В. ознакомлен, что в случае, если оружие не будет перерегистрировано или продано в течение года, то оно будет отчуждено через суд.

Муравьев Ю.В.. действий для разрешения вопроса о реализации оружия в установленный срок не предпринял.

         В материалах дела имеется копия квитанции на принятое оружие от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки МО МВД России «Сокольский» охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, принадлежащее Муравьеву Ю.В. находится на хранении в дежурной части МО МВД России «Сокольский».

Судом установлено, что ответчик привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В силу части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» органами внутренних дел в случаях:

грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия

        Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что допускается принудительное изъятие имущества у собственника в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

        В соответствии с частью 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок; частью 3 данной статьи - если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая, что ответчик в течение года не предпринял действий по решению вопроса о реализации оружия, тем самым допускает нарушения требований действующего законодательства об оружии, исковые требования о понуждении ответчика произвести действия по отчуждению оружия подлежат удовлетворению, при этом суд считает необходимым установить срок для осуществления действий по отчуждению оружия два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в судах общей юрисдикции, если решение суда принято не в их пользу, и истец освобождён от уплаты государственной пошлины. В силу положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском МО МВД России «Сокольский» освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муравьева Ю.В. произвести действия по отчуждению охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки марки № в срок два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муравьева Ю.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья                                                                       Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 25.11.2014 г.