Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2019 от 30.03.2019

Дело №5-284/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2019 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Волкова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего водителем, маляром и штукатуром, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

29.03.2019 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №540937, из которого следует, что 16.03.2019 г. в 20 час. 50 мин. водитель Волков Р.В., управляя автомашиной «Пежо», рег. знак № возле д.23 по ул. Н.Неман г. Смоленска, совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2115» рег. знак № после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, за исключением того, что удара не слышал, и пояснил, что 16.03.2019 г. в девятом часу управлял Пежо, двигался по ул.Николаева в сторону Кловской, начал маневр на зеленый сигнал светофора, поворачивал с главной на второстепенную дорогу. Вчера сотрудники ГИБДД зафиксировали повреждения на его автомашине: повреждения бампера (скользящая царапина) и заднего крыла (небольшая вмятина). Просит назначить наказание в виде ареста на 1 сутки.

Потерпевший ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2019 г. в 20 час. 50 мин. водитель Волков Р.В., управляя автомашиной «Пежо», рег. знак №, возле д.23 по ул. Н.Неман г. Смоленска, совершил столкновение транспортным средством «ВАЗ 2115» рег. знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА №540937 от 29.03.2019 г.,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.03.2019 г., в которой указано нахождение автомашины «ВАЗ» возле д.23 по ул.Н.Неман г.Смоленска;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которых он двигался по ул.Н.Неман возле дома 23, в 20 час. 50 мин. совершил столкновение с автомобилем с номером к637кн76, после чего автомобиль скрылся;

- письменными объяснениями Волкова Р.В., согласно которых 16.03.2019 г. он управлял автомобилем «Пежо», двигался по ул.Н.Неман, поворачивал налево на ул.А.Петрова на разрешающий сигнал светофора, продолжил движение в сторону Кловская;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому у «Ваз» повреждены: капот, передний бампер, передняя левая и правая блок-фары, у автомашины «Пежо» повреждены: задний бампер с правой стороны, заднее правое крыло.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что вина Волкова Р.В. подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным объяснениям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания в части места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия 16.03.2019 г. в 20 час. 50 мин. у д. 23 по ул. Н.Неман г. Смоленска с участием автомашин «Пежо» и «ВАЗ» судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Умысел Волкова Р.В. на убытие с места ДТП подтверждается как характером и локализацией повреждений автомобиля «ВАЗ», так и объяснениями ФИО5, из которых следует, что было совершено столкновение автомашин, что позволяет придти к выводу, что Волков Р.В. осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

К доводам Волкова Р.В. о том, что он удара не слышал, суд относится критически и расценивает как способ защиты, направленный на избежание от предусмотренной законодательством ответственности, поскольку опровергаются объяснениями потерпевшего, согласно которых столкновение произошло в ходе движения транспортных средств, а также характером повреждений автомобилей, а именно у автомашины «Ваз» повреждена передняя часть (капот бампер и фары), а у «Пежо» - заднее крыло и задний бампер), в связи с чем суд находит установленным, что Волков Р.В., совершив столкновение с автомашиной «ВАЗ», осознал и понял, что стал участником ДТП, после которого умышленно оставил место ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает, что Волков Р.В. после совершения столкновения с автомашиной «ВАЗ» умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Волкова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Воронину В.А. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит возможным определить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. При этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Волкова Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 45 минут 30.03.2019 г. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с 11 часов 40 минут 29.03.2019 г. до 13 часов 44 минут 30.03.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов