Дело № 2-87/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2018 года п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Парсаданян М.Э.,
с участием ответчика Чистякова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чистякову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чистякову Д.Г., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 354 000 рублей, под 21,55 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 115 рублей 40 копеек, из которых: 171 256 рублей 35 копеек просроченный основной долг; 21 320 рублей 05 копеек просроченные проценты, 24 945 рублей 79 копеек неустойка за просроченный основной долг, 9 593 рубля 21 копейка неустойка за просроченные проценты. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 471 рубль 15 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебном заседании ответчик Чистяков Д.Г. исковые требования признал, просит о снижении размера взыскания неустойки.
Суд выслушал объяснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Чистяковым Д.Г. кредитный договор № на сумму 354 000 рублей, под 21,55 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей.
Согласно представленным сведениям заёмщик Чистяков Д.Г. нарушает условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, на требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировал.
Поскольку заемщик не исполняет условия кредитного договора, доказательств обратного суду не представил, расчёт задолженности не оспаривает, суд в силу статей 450, 819, 809-811 ГК РФ полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом в соответствии со статьёй 333 ГК РФ снижает размер взыскания с ответчика неустойка за просроченный основной долг до 15 000 рублей, так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чистяковым Д.Г..
Взыскать с Чистякова Д.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 222 640 рублей 76 копеек, в том числе: 217 169 рублей 61 копейка задолженность по кредитному договору, 5 471 рубль 15 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
Во взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Колесников