Дело 2-4813/2020
УИД: 50RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» ноября 2020 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску ИП «Гулиев Мушфиг Аршад оглы» к Карплюку Александру Алексеевичу о взыскании суммы долга за проданный товар, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ответчика Карплюка А.А. денежную сумму в размере 31 000 руб. за проданный товар по договору купли-продажи от 12.10.2019; уплаченную госпошлину в размере 1 130 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят Пушкинским городским судом Московской области с нарушением правил родовой подсудности.
Руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ИП «Гулиев Мушфиг Аршад оглы» к Карплюку Александру Алексеевичу о взыскании суммы долга за проданный товар, судебных расходов передать по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области (Московская область, г.Пушкино, м-н Дзержинец, д.2).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья