Дело № 2-1859/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Луновской О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Завалову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «ВСК» обратилось с иском Завалову А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 105 957 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2012г. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ под управлением Завалова А.А. и автомобиля Ниссан г.н. № под управлением Днепровского. Данное ДТП произошло по вине Завалова А.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность Завалова А.А. была застрахована в ЗАО СО «Надежда».
В результате указанного ДТП автомобилю Ниссан причинены повреждения, сумма ущерба составила 225 957 руб. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору КАСКО в СОАО «ВСК». Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 225 957 руб. (оплата ремонта на СТОА). Поскольку в силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик, застраховавший риск гражданского ответственности причинителя вреда, выплачивает возмещение в сумме 120 000 руб., истец просил взыскать с Завалова А.А. в порядке ст. 1072 ГК РФ оставшуюся часть ущерба в сумме 105 957 руб.
После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 06.02.2014г.
В судебное заседание истец СОАО «ВСК», ответчик Завалов А.А. не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом. Представитель истца направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся документам.
Судебное разбирательство по делу отложено на 06.05.2014г., стороны повторно извещены заказными письмами.
В судебное заседание от 06.05.2014г. стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, извещенные о времени и месте судебного слушания, не явились в суд по вторичному вызову.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 06.02.2014г. и 06.05.2014г., истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений об обращении истца СОАО «ВСК» к ЗАО «СО «Надежда» с заявлением о возмещении ущерба в пределах 120 000 руб., невозможность рассмотрения дела по существу без представления истцом соответствующих доказательств, суд считает необходимым оставить исковое заявление СОАО «ВСК» к Завалову А.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление СОАО «ВСК» к Завалову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 06.05.2014г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко