Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3874/2016 ~ М-3234/2016 от 12.04.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет оказанных услуг и выполненных работ в размере 35850 рублей, неустойки в размере 698.26 рублей. Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выполняла услуги тренера в тренажерном зале «GOODLIFT» по заданию ИП ФИО1 Заказчик, в свою очередь, результат работ принял, но до настоящего времени ее услуги тренера не оплатил. Между ней и ответчиком соглашения об оказании услуг в качестве тренера тренажерного зала заключались ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношения сторон по указанным обязательствам не оформлялись договорами в письменной форме, однако, ответчик не отрицает факт выполнения указанных работ и услуг. Таким образом, задолженность ответчика перед ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35850 рублей. Также в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698.26 рублей. С учетом того, что ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить ей указанную денежную сумму, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик передает истцу в счет заявленных исковых требований денежные средства в размере 20000 рублей.

Истец принимает данные денежные средства и отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны друг другу не возмещают, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, к материалам дела приобщено мировое соглашение, подписанное сторонами. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░