Дело № 1-105/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 27 марта 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимой Рзаевой О.Р.,
защитника – адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000056,
потерпевшего Р.,
при секретаре Маринычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЗАЕВОЙ О.Р., <данные изъяты> осужденной приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11.01.2017г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рзаева О.Р. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
23 октября 2016 года в период времени с 7 до 14 часов Рзаева О.Р., находясь в квартире Р., расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Р. спит и не видит ее, тайно похитила из кармана его джинсов, лежащих в комнате на сушилке для белья, принадлежащие Р. деньги в сумме 93 000 рублей. С похищенным скрылась, причинив Р. значительный ущерб.
После консультации с защитником подсудимой Рзаевой О.Р. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Действия подсудимой Рзаевой О.Р. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы данные о личности подсудимой. Рзаева О.Р. ранее не судима (л.д. 110-113, 116-124). Осуждена приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11.01.2017г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 126-128), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.129-130, 132-137), по месту регистрации (л.д. 138) и фактического проживания (л.д. 131) характеризуется положительно, лишена родительских прав в отношении четырех малолетних детей (л.д. 146).
При назначении наказания подсудимой Рзаевой О.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как обстоятельства, смягчающие Рзаевой О.Р. наказание, суд учитывает ее положительные характеристики с места регистрации и фактического проживания и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечное раскаялась, явилась с повинной (л.д. 9-10), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (л.д. 40-42), а также нахождение ее в состоянии беременности (л.д. 144-145).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рзаевой О.Р., судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой Рзаевой О.Р. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Рзаевой О.Р., а также нахождение ее в состоянии беременности, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Оснований для назначения подсудимой Рзаевой О.Р. более мягкого наказания не имеется.
С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой Рзаевой О.Р. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 11 января 2017 года Рзаева О.Р. осуждена по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев.
Учитывая, что настоящим приговором Рзаева О.Р. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора суда от 11 января 2017 года, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.
Потерпевшим Р. заявлен гражданский иск о взыскании 93 000 рублей. Подсудимая Рзаева О.Р. иск признала. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска Рзаевой О.Р. и находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РЗАЕВУ О.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Возложить на Рзаеву О.Р. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 11 января 2017 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Рзаеву О.Р. подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с Рзаевой О.Р. в пользу Р. 93 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: отчет по счету карты «Сбербанка России» и выписку по счету карты «Альфа-Банка» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: