Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2015 ~ М-952/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2194/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.,

с участием:

представителя заинтересованного лица ОАО «Ставропольэнергоинвест» - Денисенко Д.С. по доверенности,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Дешевых Т.В. об обязании заключить договор электроснабжения нежилого помещения и обязании признать правопреемником электросетевого оборудования нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

Дешевых Т.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением об обязании заключить договор электроснабжения нежилого помещения и обязании признать правопреемником электросетевого оборудования нежилого здания.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании неоднократно, а именно на 16.04.2015 года, 21.04.2015 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако ни заявитель, ни его представитель, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили.

В судебное заседание заявитель Дешевых Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО «Ставропольэнергосбыт» - Денисенко Д.С. по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО «Ставропольэнергоинвест», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 11 по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Дешевых Т.В. об обязании заключить договор электроснабжения нежилого помещения и обязании признать правопреемником электросетевого оборудования нежилого здания – оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Дешевых Т.В. об обязании заключить договор электроснабжения нежилого помещения и обязании признать правопреемником электросетевого оборудования нежилого здания – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Бреславцева