Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3199/2015 ~ М-2027/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-3199/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Паритет-СК» к Савину ФИО5, ООО «Макс Лак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «Паритет-СК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Савину А.Ю., ООО «Макс Лак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130 144 рубля 86 копеек.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Представитель истца – ООО СК «Паритет-СК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 87), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.6).

Представитель ответчика – ООО «Макс Лак» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации юридического лица (л.д. 88).

Ответчик – Савин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Савину А.Ю. судом назначен представитель – адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н.В.

В судебном заседании адвокат Леонтьева Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, просит истцу в иске к ответчику отказать, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Савину А.Ю., указав место его жительства: <адрес> к ООО «Макс Лак», указав его место нахождения: <адрес> (л.д. 5-7).

Между тем, согласно сообщению МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково и сообщению Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Савин А.Ю. на территории Московской области и г. Москвы зарегистрированным не значится (л.д. 74, 84).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 3199/15 по иску ООО Страховая компания «Паритет-СК» к Савину ФИО5 ООО «Макс Лак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 141070, Московская область, г. Королев, ул. Коминтерна, дом 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов