Решение по делу № 2-2417/2015 ~ М-1207/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 апреля 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Солодовник О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2417/2015 по иску ОАО «Запсибкомбанк» к Новикова А.В., Зорин А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору кредитования в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Новиковой (Анцыревой) А.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, в случае пользования кредитными средствами свыше сроков кредитования – 38% годовых. За несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Запсибкомбанк» и Зориным А.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщику был заключен договор поручительства № к договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, денежные средства зачислил на счет клиента в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Запсибкомбанк» Каторгина М.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчица Новикова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Зорин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Новиковой (Анцыревой) А.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, в случае пользования кредитными средствами свыше сроков кредитования – 38% годовых. За несвоевременную уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Запсибкомбанк» и Зориным А.А. в обеспечение исполнения обязательств заемщику был заключен договор поручительства №/П-1 к договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитном договорам перед заемщиком исполнил – зачислил денежные средства на счет клиента, согласно выписки по счету клиента.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком выполнил ненадлежащим образом и не в полном объеме выполнил обязательства по уплате процентов, в связи с чем, банком были направлены требования ответчику об исполнении обязательств по кредитном договорам. Однако ни каких мер по погашению задолженности ответчиком принято не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию в пользу банка задолженность ответчика по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты по ставке 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно. Ответчиками не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Суд присуждает взыскать солидарно с Новиковой А.В., Зорина А.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать солидарно с Новиковой А.В., Зорина А.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Новикова А.В., Зорин А.А. в пользу ОАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>