Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2016 ~ М-437/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-680/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Синарский завод строительных материалов» к Васильеву С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда от (дата), вступившего в законную силу (дата) постановлено:

Васильева С.Ю. признать виновным в совершении:

<*****>

<*****>

<*****>

в соответствии с которыми назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждый эпизод.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Васильеву С.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять Васильева С.Ю. под стражу в зале суда (дата) и с этого времени исчислять срок отбытия наказания.

Приговор от (дата) Первоуральского городского суда Свердловской области в части взыскания штрафа в сумме <*****> обратить к самостоятельному исполнению.

Морозова Р.В. признать виновным в совершении:

<*****>

<*****>

в соответствии с которыми назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждый эпизод.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Морозову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Морозова Р.В. под стражей с (дата) включительно.

Взыскать солидарно с Васильева С.Ю. и Морозова Р.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлениями в пользу:

-<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Гражданский иск ООО «Синарский завод строительных материалов» в сумме <*****> оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

В Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синарский завод строительных материалов» к Васильеву С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

(дата) от представителя истца Голендухина А.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с экономической нецелесообразностью

Последствия данных действий разъяснены, они понятны.

Обсудив отказ от иска истца, суд считает, что отказ от иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересов третьих лиц не нарушает.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересов третьих лиц не нарушает, отказ от иска суд считает необходимым принять, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Синарский завод строительных материалов» к Васильеву С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, принять.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Макаров В.П.