Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2013 от 01.07.2013

№ 1-311/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области    17 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – ст.пом.Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Назарова А.С.,

защитника – адвоката Куракиной Н.В., удостов. № 9154, ордер № 659,

потерпевшего Т.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НАЗАРОВА А.С., 04 января 1978 года рождения, уроженца г. Пушкино Московской области, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр.Серебрянка, д.27, кв.77, судимого:

- 29.03.2005 Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно;

- 28.09.2005 Пушкинским городским судом Московской области, по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ с прим. ст.74 ч.4 и 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима; освоб. в 2009 году;

- 14.09.2010 мировым судьей 202 судебного участка Пушкинского судебного района МО по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.12.2010 мировым судьей 202 судебного участка Пушкинского судебного района МО по ст.158 ч.1 УК РФ с прим. ст.74 ч.4 и 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освоб. 06.02.2011;

- 19.03.2013 мировым судьей 202 судебного участка Пушкинского судебного района по ст. 119 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, наказание отбыто;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.С. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2012 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, угрожал убийством с применением ножа П., который ч целью пресечения противоправных действий обратился в отдел полиции, в связи с чем по указанному адресу прибыли находившиеся при исполнении сотрудники отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Пушкинское» - Ф., М. и Т. С целью задержания Назарова А.С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ командир отделения патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Пушкинское» Т., осуществляющий должностные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией и ФЗ «О полиции», представился и потребовал от Назарова А.С. открыть входную дверь.

После того, как Назаров А.С. проигнорировал законные требования сотрудников полиции, Т., применив в соответствии с ФЗ «О полиции» физическую силу, открыл входную дверь и вошел в квартиру.

Назаров А.С., видя перед собой вошедшего в квартиру сотрудника полиции Т., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, со специальными знаками различия, продемонстрировал наличие у него в руках охотничьего гладкоствольного, двуствольного ружья 12-го калибра модели «ИЖ-54» № Л 6561, при этом, не целясь в последнего, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении с служебных обязанностей, высказал угрозу применения вышеуказанного ружья в отношении Т., которую Т. воспринял реально. После этого Назаров А.С. был обезоружен и задержан Т.

После консультации с защитником подсудимым Назаровым А.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Назарова А.С. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Назарову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его крайне отрицательные характеристики по месту жительства, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает, что он раскаялся в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Назарову А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НАЗАРОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Назарову А.С. изменить на заключение под стражу; взять его под стражу в зале суда; срок отбытия наказания исчислять с 17 июля 2013 года.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10-ти суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись