Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2015 ~ М-46/2015 от 02.02.2015

Дело №2-263/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 24 марта 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Шмыровой Т.Н., ответчика Румянцева М.П.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыровой Т. Н., Румянцевой Ю. С. к Румянцеву М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шмырова Т. Н., Румянцева Ю. С. обратились в Шахунский районный суд с иском к Румянцеву М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения. С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена семьи был вселен ответчик – муж Румянцевой Ю.С., с ее – Шмыровой Т.Н. согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ отношения Румянцевой Ю.С. и ответчика испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом семьи. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Румянцевой Ю.С. и ответчиком Румянцевым М.П. был расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме. Наличие регистрации создает препятствия. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Румянцева Ю.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании истец Шмырова Т.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Румянцев М.П. исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмырова Т. Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмырова Т. Н. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Микрянова Ю. С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Микрянова Ю. С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Шахунского территориального отдела администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев М. П., 1989 года рождения, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением мирового судьи судебного участка города областного значения Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Румянцевым М. П., и Румянцевой (Микряновой) Ю. С. расторгнут.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцами при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по 200 рублей 00 копеек в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шмыровой Т. Н., Румянцевой Ю. С. к Румянцеву М. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Румянцева М. П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Румянцева М. П. в пользу Шмыровой Т. Н. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Румянцева М. П. в пользу Румянцевой Ю. С. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 30.03.2015 г.

Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

2-263/2015 ~ М-46/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Румянцева Юлия Сергеевна
Шмырова Татьяна Николаевна
Ответчики
Румянцев Максим Павлович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Арефьева М.М.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
07.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее