Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2021 ~ М-598/2021 от 21.07.2021

Дело № 2 – 614/2021

УИД: 62RS0020-01-2021-001031-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 31 августа 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при помощнике судьи Решетниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Кузнецовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 30.05.2017 между АО ОТП Банк и Кузнецовой Е.В. в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта перекрестные продажи , по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, на весь период действия договора. Процентная ставка по договору - 19,9 % годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 59,9 % годовых (по иным операциям, в том числе, получения наличных денежных средств). Пункт 3 заявления на получение кредита является офертой. Неустойка за пропуск минимального платежа 20% годовых (п. 3.5. Тарифного сборника). Согласно информационному письму АО "ОТП Банк", по продукту карты, выпущенные в рамках проектов: "Перекрестные продажи", "UPSELL", "CASH on Card", права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 года , оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования, согласно таблице соответствия номеров кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, дату возврата процентов, комиссий и неустоек, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором. Определением мирового судьи от 03.02.2020 судебный приказ № 2-61/2020 о взыскании задолженности по договору займа с ответчика отменен.

ООО Коллекторское агентство «21 век» просит взыскать с Кузнецовой Е.В. сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от 30.05.2017 в размере 57945,09 рублей, сумму процентов на сумму основного долга по состоянию на 19.04.2021 г. в размере 16910,9 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с 20.04.2021 г. по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на 19.04.2021г. в размере 5693,96 рубля, сумму неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021г. в размере 4833,02 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 2761,49 рубль.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято соответствующее решение. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Кузнецова Е.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, возражений не представила, в связи с чем, с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункты 1 и 2 статьи 819 ГК РФ устанавливают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пункт 1 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункты 1 и 2 статьи 819 ГК РФ устанавливают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пункт 1 ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 26.06.2016 года между АО «ОТП Банк» и Кузнецовой Е.В. был заключен договор потребительского кредита , с суммой кредита 22500 рублей. Срок возврата кредита 12 месяцев. В заявлении о предоставлении кредита Кузнецова Е.В. дала свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»). Полная стоимость кредита 39,9 % годовых. Стоимость услуг указана в тарифах, являющихся неотъемлемой частью заявления.

Из перечня кредитных договоров следует, что Кузнецовой Е.В. заключен договор кредитной карты от 30.05.2017 года, наименования продукта кредитной карты: Перекрестные продажи (KR_PP_MG_R_15_3).

Из условий тарифного плана KR_PP_MG_R_15_3 следует, что кредитный лимит составляет 450000 рублей, проценты по кредиту: по операциям оплаты товаров и услуг19,9% годовых; по иным операциям (в том числе, получение наличных денежных средств) – 59,9 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением о предоставлении кредита Кузнецовой Е.В. от 26.06.2016 года, распоряжением от 26.06.2016 года на осуществление операций по банковским счетам, перечнем кредитных договоров, тарифным сборником, правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

Согласно представленной истцом расчету задолженности, сумма задолженности составляет 85382,97 руб., в том числе основной долг по договору о предоставлении использования кредитной карты от 30.05.2017 в размере 57945,09 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 16910,9 рублей, неустойка на сумму задолженности из расчета 20% годовых в размере 5693,96 рубля, комиссии, штрафы в размере 4833,02 рубля.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по указанному договору, нарушений сроков платежей, период просрочки платежей по договору кредитной карты, подтверждаются выпиской по счету должника номер договора за период с 05.06.2017 г. по 23.12.2020 г. (клиент Кузнецова Е.В.), расчетом задолженности Кузнецовой Е.В. по договору за период с 06.06.2017 г. по 24.12.2020 г.

Факт уступки АО «ОТП Банк» ООО Коллекторское агентство «21 век» прав требования по кредитному договору , заключенному с Кузнецовой Е.В., подтверждается договором уступки прав (требования) от 14 декабря 2020 года, заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век», дополнительным соглашением к договору уступки прав (требования) от 14 декабря 2020 года, заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век», актом приема- передачи прав требования.

Суд приходит к выводу о том, что уступка банком прав кредитора по кредитному договору лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не противоречит законодательству, поскольку не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу указанного Федерального закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни названный Федеральный закон, ни ст. 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ) было направлено ООО Коллекторское агентство «21 век» Кузнецовой Е.В., что подтверждается копией указанного уведомления.

Проверив расчет задолженности по договору кредитной карты, представленный истцом, суд находит его верным, основанным на согласованных между сторонами условиях договора потребительского кредита , заключенного 26.06.2016 года между АО «ОТП Банк» и Кузнецовой Е.В. Иного расчета ответчиком не представлено.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ООО Коллекторское агентство «21 век» к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснован и подлежит удовлетворению, и принимает решение о взыскании с Кузнецовой Е.В., в связи с существенным нарушением взятых на себя обязательств по условиям договора кредитной карты, в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженности по договору о предоставлении пользования кредитной карты основной долг в размере 57945,09 рублей, проценты на основной долг по состоянию на 19.04.2021 в размере 16910,9 рублей, проценты на основной долг из расчета 19,9 % годовых, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на 19.04.2021 в размере 5693,96 рублей, неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму комиссий, штрафов по состоянию на 19.04.2021 в размере 4833,02 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2761,49 руб., которые подтверждаются платежными поручениями от 02.07.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «21 ░░░»:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.05.2017 ░ ░░░░░░░ 57945,09 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2021 ░ ░░░░░░░ 16910,9 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.04.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2021 ░ ░░░░░░░ 5693,96 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.04.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2021 ░ ░░░░░░░ 4833,02 ░░░░░;

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2761,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-614/2021 ~ М-598/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторное агенство "21 век"
Ответчики
Кузнецова Екатерина Викторовна
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Александров Алексей Георгиевич
Дело на сайте суда
riazhsky--riz.sudrf.ru
21.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2021Предварительное судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее