Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2019 ~ М-437/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1556/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года                  г. п. Щёлково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сортова ФИО10 к ФГБОУ ВО «МГТУ им Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сортов Г.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5

Жилое помещение является собственностью РФ и находится на праве оперативного управления ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана».

17.12.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения.

Согласно ответа на обращение, вопрос о приватизации жилого фонда ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» будет решаться после завершения инвентаризации и регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Просит признать за Сортовым Г.А., ФИО4, ФИО6 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> питомник, <адрес>.

Определением суда от 20.03.2019 года производству по делу в части исковых требований о признании за ФИО4, ФИО6 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> прекращено.

В судебном заседании истец Сортов Г.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", в соответствии с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящихся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера № от 21.03.1989 года Сортову Г.А. на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сортов Г.А., ФИО4, ФИО5

17.12.2018 года Сортов Г.А. обратился в ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» с заявлением о передачи в его собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа МГТУ им Н.Э. Баумана от 17.12.2018г. на вышеуказанное обращение истца, в связи с реорганизацией право на жилое помещение до настоящего времени не зарегистрирована в ЕГРП. В настоящее время Университетом проводится работа по инвентаризации имущества Щелковского учебно-опытного лесхоза Мытищинского филиала МГТУ им Н.Э. Баумана.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 жилое помещение по адресу: <адрес> состоит из двух отдельных блоков и в силу п.2 ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ относится к жилому дому блокированной застройки.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Российская Федерация, государственная регистрация права № от 29.11.2013г.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств подтверждающих, что спорное жилое помещение находится в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении ответчика, кроме того отсутствует согласие всех зарегистрированных совместно с истцом членов семьи на приватизацию, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сортова ФИО10 к ФГБОУ ВО «МГТУ им Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова