Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1765/2020 ~ М-1712/2020 от 17.11.2020

УИД 66RS0051-01-2020-003566-50

Дело № 2-1765/2020

Определение

г. Серов Свердловской области                        23 декабря 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего                        Талашмановой И.С.,

при секретаре                            Глушковой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Думы Сосьвинского городского округа к ООО УК «Родной поселок» о защите прав потребителя, признании действия (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебной неустойки,

установил:

Дума Сосьвинского городского округа обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК «Родной поселок» о защите прав потребителя, признании действия (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании штрафа и судебной неустойки.

Просит признать действие (бездействие) ООО УК «Родной Поселок», выразившееся в непринятии мер к устранению выявленных в акте от ДД.ММ.ГГГГ нарушений содержания МКДи обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не выполнении законных требований, указанных в направленной ОМС Думой СГО претензии, не проведении мероприятий по восстановлению актов о технологическом присоединении к электрическим сетям в МКД с установлением границ эксплуатационной ответственности сторон незаконными; возложить обязанности в течение 1-го месяца с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных и привлеченных средств и ресурсов провести работу по содержанию указанного дома, а так же работы, относящиеся к текущему ремонту; взыскать с ООО УК «Родной поселок» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку, в случае не исполнения обязательств по истечении 1-го месяца после вступления решения в законную силу в размере 10 000 руб. 00 коп., за последующее не исполнение решения суда взыскивать ежедневно по 2 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении гражданского дела в Новолялинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца председатель Думы Сосьвинского городского округа Пикалов П.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК «Родной поселок», представители третьих лиц Департамента государственного жилищного надзора по <адрес>, Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х, МРСК Урала в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в интересах жильцов <адрес> в <адрес>, то есть в интересах определенной группы лиц.

Адрес ответчика ООО «УК «Родной поселок» указан: <адрес>, оф. 1.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Новолялинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «УК «Родной поселок».

Руководствуясь ст. ст. 30, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Думы Сосьвинского городского округа к ООО УК «Родной поселок» о защите прав потребителя, признании действия (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании штрафа, судебной неустойки направить по подсудности в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                              И.С. Талашманова