Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3532/2017 ~ М-976/2017 от 14.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского ФИО4,

представителя заявителя ФИО5,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО7 был заключен трудовой договор № на неопределенный срок. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 был принят на работу. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ФИО1 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от жены ФИО1 – ФИО6 поступило заявление, согласно которому ФИО1, находясь в отпуске в <адрес> края пропал без вести и просила не увольнять его до выяснения всех обстоятельств, а также предоставила копию справки Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1 находится в розыске как либо безвестно отсутствующее. Кроме того, ФИО6 предоставила копии процессуальных документов, согласно которым ФИО7 стал жертвой преступления. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.

Представитель заявителя ФИО8, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского, указавшего на наличие оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания ст. 42 ГК РФ следует, что суд должен определить и установить фактические обстоятельства безвестного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства.

К таким обстоятельствам относятся: отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства, истечение определенного срока, в пределах которого никаких сведений о данном лице не поступало, невозможность получить сведения об отсутствующем и отсутствие у суда предположений об умышленном сокрытии лицом своего местонахождения (уклонение от уплаты алиментов, сокрытие с целью избежания наказания и т.д.).

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (ч. 1 ст. 278 ГПК РФ).

В судебном заседании на основании исследованных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО1 заключен трудовой договор № на неопределенный срок (л.д. 22-28). На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ директора филиала ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в 5 энергорайон (<адрес>) на должность слесаря по обслуживанию тепловых сетей 4 разряда (л.д. 20).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 59 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как следует из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в филиал «Коммунальная энергетика» ПАО «Камчатскэнерго» заявления ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отпуске в <адрес> края пропал без вести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила не увольнять ФИО1 до выяснения обстоятельств и решения суда (л.д. 29).

Согласно справке начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находится в розыске за отделом МВД России по <адрес> как лицо без вести пропавшее, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Постановлением следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО1, который в неустановленное следствием время с 10 по ДД.ММ.ГГГГ ушел из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> его местонахождение не установлено. В связи с неустановлением данных о наличии либо отсутствии у ФИО1 заболевания, которое могло обусловить его скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени, а также в связи с отсутствием свыше 30 суток сведений о судьбе ФИО1и его местонахождении, следственный орган пришел к выводу о том, что ФИО7 стал жертвой преступления (л.д. 14).

В связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого предварительное следствие ДД.ММ.ГГГГ приостановлено (л.д. 17-18).

Как следует из пояснений заинтересованного лица в судебном заседании, до настоящего времени ФИО1 так и не найден. Они давали объявления в интернете, искали в домах для престарелых, больницах, ездили искать в ближайшие села, но поиски никаких результатов не дали.

По сообщению ОАСР УВМ УМВД РФ по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 зарегистрирован в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в федеральном розыске.

Из сообщения Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края следует, что запись акта о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, об усыновлении, о перемене имени, о смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены.

В соответствии с информацией Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» по вопросам трудоустройства и оформления пособия по безработице в Центр занятости населения ФИО1 не обращался.

По архивным данным военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского, ФИО1 снят с воинского учета по достижению предельного возраста (50 лет), проживал по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Согласно сведениям военного комиссариата Камчатского края ФИО1 на воинском учете в военных комиссариатах (муниципальных) Камчатского края не состоит и не состоял.

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Камчатскому краю сообщило, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений, составляющих пенсионные права.

По сообщениям ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете в указанных учреждениях не состоит.

Факт отсутствия в течение года в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве заинтересованного лица супруга последнего - ФИО6

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, а также пояснениям заинтересованного лица ФИО6 в судебном заседании, поскольку они соответствуют требованиям допустимости, достоверности, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, свидетели допрошены в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт отсутствия в течение года в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания нашел свое подтверждение в судебном заседании, что дает основание объявить его безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последние сведения об отсутствующем получены в 2014 году. Достоверных доказательств о более поздних сведениях, о личных контактах какого-либо лица с ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Камчатскэнерго» о признании ФИО1 безвестно отсутствующим обоснованно и подлежит удовлетворению.

Оснований полагать, что ФИО1 до настоящего времени скрывается у суда не имеется.

Принимая данное решение, суд учитывает и то обстоятельство, что удовлетворение заявления имеет юридическое значение, поскольку признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между филиалом ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                           подпись

Подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская