Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2013 ~ М-1982/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-1852/13                            12 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Марии Васильевны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Северный» о признании права собственности на квартиру,

установил:

    Шестакова М.В. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Северный» (далее СПК «Северный») о признании права собственности на квартиру, расположенную по <...>, указывая, что является нанимателем спорной квартиры, квартира принадлежит ответчику СПК «Северный», истица обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», между сторонами был подписан договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, однако регистрация договора не произведена.

    В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что спорное жилое помещение предоставлено в связи с работой в совхозе «Северный» в 1986 году, затем предприятие было реорганизовано, она желает приватизировать занимаемое жилое помещение.

    Ответчик СПК «Северный» явку представителя не обеспечил, о слушании дела извещены, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО7 иск поддерживают, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались.

    Третье лицо администрация <...> возражения по иску не выразила.

    Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Ст.18 вышеуказанного закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

    В судебном заседании установлено, что истице предоставлено спорное жилое помещение <дата>, <дата> между сторонами был заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по <...>, общей площадью <данные изъяты>

СПК «Северный» правомерность проживания истицы в спорной квартире не оспаривает. Кроме того, право собственности на этот жилой дом в ЕГРРП за ответчиком не зарегистрировано, что подтверждено выпиской Соликамского отдела Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения являются обоснованными, истица выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, право на приватизацию истицей не реализовано, основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Шестаковой Марией Васильевной, <дата> года рождения, на жилое помещение, расположенное в городе <...>, общей площадью <данные изъяты>

Право собственности подлежит государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.

Судья                                Н.В.Рублева