Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2017 ~ М-1925/2017 от 09.10.2017

№ 2-1902/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Ессентукская 20 декабря 2017 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре Мамышевой М.С., с участием ответчика Скуба В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барташовой Г. И. к Скуба В. Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бараташова Г.И. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Скуба В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Определением судьи Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, и в связи с ее повторной неявкой слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Истец надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась дважды, об уважительности причин своей неявки в суд надлежащих сведений не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не просил о рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд дважды, что является основанием для оставления поданного искового заявления без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Барташовой Г. И. к Скуба В. Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи через Предгорный районный суд.

Судья Е.А. Масленников

2-1902/2017 ~ М-1925/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Барташова Галина Ивановна
Ответчики
Скуба Владимир Федорович
Другие
Мазитов Эдуард Шафигуллович
Тарасенко Александр Сергеевич
Акционерное общество "СОГАЗ" в лице Ставропольского филиала АО "СОГАЗ"
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Масленников Евгений Александрович
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2017Предварительное судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее