Дело № 2-57/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 января 2019 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вертяховской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Вертяховской Н.В. в пользу его пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 386803,55 руб., из них: просроченная ссуда – 75748,93 руб.; просроченные проценты 28399,2 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 194298,55 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 88356,87 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 068,04 руб.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 130 000 руб. под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1432 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98738,07 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 386803,55 руб., из них: просроченная ссуда - 75748,93 руб.; просроченные проценты - 28399,2 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 194298,55 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 88356,87 руб.; комиссия за смс-информирование – 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Вертяховская Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что обязательства по кредиту ею не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ г., срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит применить срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать истцу в иске в данной части требований, не возражает о взыскании с неё задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: по основному долгу в сумме 58239,60 рублей, по процентам в сумму 10878,46 руб., расчет которых указан ею в возражении на иск (л.д. 44-45) в части требований о взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов соответственно в размер 194298,55 руб. и 88356,87 руб. требования считает чрезмерно завышенными, явно несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, просит применит требования п.1 ст. 333 ГК РФ и снизить размере неустойки до разумных пределов.
Учитывая мнение ответчика, судсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает предъявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу требований п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из п.1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вертяховской Н.В. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 130 000 рублей под 33 % годовых за пользование кредитом, на срок 36 месяцев, при этом, Вертяховская Н.В. приняла на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными платежами в размере аннуитентного платежа 5734,47 руб., что подтверждается заявлением-офертой на получение потребительского кредита (л.д.10-14), а также Общими условиями предоставления персонального кредита, с которыми Вертяховская Н.В. была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и согласна, что подтверждается её подписью (л.д.10-14).
В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита и раздела Б Заявления заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Во исполнение договора о потребительском кредите Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), таким образом, Банк исполнил свою обязанность перед Заемщиком по Договору потребительского кредита.
Из представленных истцом учредительных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», который и является в настоящее время истцом по делу.
Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 734 рубля 47 копеек, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 5938,93 руб.(л.д.11).
Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета (л.д. 8-9), расчета задолженности (л.д. 6-7) в нарушение условий кредитованияВертяховской Н.В. последний платеж по кредиту и процентам произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата кредита и процентов ею не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Из пункта 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Поскольку заемщиком Вертяховской Н.В. условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом не выполняются, в силу ч. 2ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом в адрес Вертяховской Н.В. было направлено Досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, согласно которого Вертяховской Н.В. было предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления возвратить сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372422 рубля 55 копеек (л.д.18).
Однако из искового заявления следует, что Вертяховской Н.В. данное уведомление не было не исполнено, в связи с чем, истец обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 386803 рубля 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, однако, определением и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.
Согласно представленного истцом расчета общая задолженность Ответчика перед Банком по просроченной ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386803,55 руб., в том числе: просроченная ссуда - 75748,93 руб., просроченные проценты - 28399,2 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 88356,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 194298,55 руб. (7-8).
В судебном заседании ответчик Вертяховская Н.В., не оспаривая наличие у неё задолженности перед истцом, с вышеуказанным расчетом задолженности не согласилась, просит применить срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать истцу в иске в данной части требований, не возражает о взыскании с неё задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: по основному долгу в сумме 58239,60 рублей, по процентам в сумму 10878,46 руб. согласно представленному ею расчету ( л.д. 44-45).
Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования о взыскании с Вертяховской Н.В. суммы задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, суд считает их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности о просроченных временных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как было указано выше согласно выписке из лицевого счета (л.д. 8-9), расчета задолженности (л.д. 6-7) последний платеж по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГи процентам произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., в том числе 3841,25 руб. по основному долгу, 2158,75 руб. по процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не производились, что также подтверждается Вертяховской Н.В. в судебном заседании, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права на следующий день после невнесения очередного платежа ответчиком, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности со дня уплаты последнего платежа истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что кредитное обязательство подлежало исполнению периодическими платежами, срок исковой давности подлежит применению к каждому конкретному платежу. Согласно графику платежей по вышеуказанному договору датой последнего платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которая является последним сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства. Исковое заявление согласно штампа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что заявление ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, считает, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. |
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов предусмотрена разделом Б Заявления и пунктом 6 Общих условий Договора потребительского кредита (л.д.10-14, 16-17).
Согласно п. 6.1 Общих условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
Согласно Раздела Б Заявления при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день.
Имеющийся в материалах дела график платежей позволяет установить сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, подлежащих оплате в конкретный период (месяц).
Расчет основного долга (просроченной ссуды) и штрафных санкций за просрочку их уплаты (основной долг * 120% / 365(365/366) дн. * количество дней просрочки):
Дата платежа Основной долг % Дней в году Дни неустойка
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 4207,48 120% 365 12 66,39
ДД.ММ.ГГГГ 4220,09 120% 365 30 416,23
ДД.ММ.ГГГГ 4338,36 120% 365 31 442,16
ДД.ММ.ГГГГ 4501,07 120% 365 30 443,95
ДД.ММ.ГГГГ 4623,16 120% 365 31 471,19
ДД.ММ.ГГГГ 4717,31 120% 366 31 479,47
ДД.ММ.ГГГГ 4850,33 120% 366 29 461,18
ДД.ММ.ГГГГ 5034,19 120% 366 31 511,68
ДД.ММ.ГГГГ 5126,61 120% 366 30 504,26
ДД.ММ.ГГГГ 5284,89 120% 366 31 537,16
ДД.ММ.ГГГГ 5397,18 120% 366 30 530,88
ДД.ММ.ГГГГ 5938,93 120% 366 31 603,63
Итого: 55717,12 5468,18
Расчет просроченных процентов и штрафных санкций за их просрочку (проценты по кредиту * 120% / 365(365/366) дн. * количество дней просрочки):
Дата платежа Проценты % Дней в году Дни неустойка
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 610,80 120% 365 12 24,10
ДД.ММ.ГГГГ 1514,38 120% 365 30 149,37
ДД.ММ.ГГГГ 1396,11 120% 365 31 142,29
ДД.ММ.ГГГГ 1233,40 120% 365 30 121,66
ДД.ММ.ГГГГ 1111,31 120% 365 31 113,27
ДД.ММ.ГГГГ 1017,16 120% 366 31 103,39
ДД.ММ.ГГГГ 884,14 120% 366 29 84,07
ДД.ММ.ГГГГ 700,28 120% 366 31 71,18
ДД.ММ.ГГГГ 607,86 120% 366 30 59,79
ДД.ММ.ГГГГ 449,58 120% 366 31 45,70
ДД.ММ.ГГГГ 337,29 120% 366 30 33,18
ДД.ММ.ГГГГ 149,93 120% 366 31 15,24
Итого: 10012,24 963,24
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу в сумме 55717 рублей 12 копеек, по процентам в сумме 10012 рублей 24 копейки, а также неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 5468 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 963 рубля 24 копейки.
Ответчиком Вертяховской Н.В. заявлено об уменьшении размера заявленной истцом неустойки в связи с её явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, однако, оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки суд не усматривает, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Согласно пункту 73 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип её соразмерности последствиям нарушенного обязательства, фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что ответчиком Вертяховской Н.В. не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, и принимая во внимание, что исчисленный судом размер неустойки за просрочку уплаты кредита в сумме 5468 рублей 18 копеек, а также за просрочку уплаты процентов в сумме 963 рубля 24 копейки, значительно ниже заявленного истцом и, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для и применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения штрафных санкций за просрочку кредита и процентов, подлежащих взысканию с ответчика, у суда не имеется.
Учитывая вышеизложенное, с Вертяховской Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72158 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 55717 рублей 12 копеек; просроченные проценты в размере 10012 рублей 24 копейки; неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 5468 рублей 18 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 963 рубля 24 копейки.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по просроченной ссуде, просроченным процентам, неустойки за просрочку уплаты кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов должно быть отказано.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2364 рубля 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72158 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55717 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10012 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░;░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5468 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 963 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2364 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.02.2019.