Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5728/2017 ~ М-5940/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года

Раменский городской суд в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5669 по иску ООО «СпецАльянс» к Пиголевой Е. А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ООО «СпецАльянс» обратилось в суд с иском к Пиголевой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 51374,94 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., госпошлины в размере 1741,25 руб. В обоснование требований ссылается на то, что ответчику без каких-либо законных оснований перечислены денежные средства в указанной сумме. При этом ответчик не имела с истцом ни гражданско-правовых, ни трудовых отношений.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что аналогичные иски ООО «СпецАльянс» подало в Раменский городской суд к ответчику Ершовой Н.А. и Аксеновой Т.И.

Ответчики Аксенова Т.И., Ершова Н.А. и Пиголева Е.А., в своею очередь, обратились с самостоятельными исковыми требованиями к ООО «СпецАльянс» об установлении факта наличия трудовых отношений о взыскании невыплаченной заработной платы. Данное дело находится в производстве судьи Щербакова Л.В.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны или различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца ООО «СпецАльянс» по доверенности Казаченков П.В. не возражал в объединении указанных дел.

Ответчики Аксенова Т.И., Ершова Н.А. и Пиголева Е.А. не возражали в объединении дел.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дел, приходит к выводу о целесообразности объединения дел в одно производство, т.к. требования ООО «СпецАльянс» о взыскании неосновательного обогащения имеют один и тот же предмет и основание, связанное с выплатой денежных сумм ответчикам за один и тот же период с <дата> по <дата>. Кроме того, данные требования неразрывно связаны с иском Пиголевой Е.А., Ершовой Н.А. и Аксеновой Т.И. об установлении факта трудовых отношений с ООО «СпецАльянс», поэтому не могут рассматриваться раздельно. Таким образом, объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.151 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Объединить в одно производство под № 2-5669 исковые требования ООО «СпецАльянс» к Пиголевой Е.А., к Аксеновой Т.И. (дело № 2-5728), к Ершовой Н.А. (дело № 2-5638) о взыскании неосновательного обогащения.

Слушание дела отложить на 12 декабря 2017 года для решения вопроса об объединении данного дела с гражданским делом № 2-5659/17 г.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья