Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2014 от 09.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2014 г. п. Серышево-2

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Жидков <иные данные> (<адрес>), при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., с участием ФИО4 и ФИО5, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

Сергеева <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в этом же населенном пункте по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение <дата>, <дата> и <дата> административных правонарушений, предусмотренных соответственно ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.9 и ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением во всех случаях наказаний в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев М.В. <дата>, управляя легковым автомобилем (государственный регистрационный знак №) во дворе <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящее транспортное средство и в <иные данные> часов <иные данные> минут в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Сергеев М.В. признал себя виновным в содеянном, об обстоятельствах дела показал, что двигаясь задним ходом во дворе дома, заметил, что позади него оказался автомобиль, вышел из своего автомобиля и убедился, что на втором автомобиле отсутствуют повреждения, после чего уехал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО5 показал, что <дата> он припарковал, принадлежащий ему автомобиль во дворе дома. Около <иные данные> часов ему сообщили о том, что его автомобиль ударил другой автомобиль (государственный регистрационный знак <иные данные>), водитель которого с места происшествия скрылся. После этого он вызвал сотрудников полиции.

Виновность Сергеева М.В. подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № видно, что Сергеев М.В. <дата> в <иные данные> часов <иные данные> минут оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшее по адресу: <адрес>, участником которого являлся.

В исследованной копии схемы дорожно-транспортного происшествия зафиксировано местонахождение автомобиля, принадлежащего ФИО5, а так же тот факт, что вышеуказанный документ составлен в отсутствие Сергеева М.В..

В протоколе осмотра транспортного средства, а также сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, зафиксированы повреждения на автомобилях, принадлежащих Сергееву М.В. и ФИО5

Из объяснений ФИО6 и ФИО7 следует, что они видели как водитель автомобиля (государственный регистрационный знак №) во дворе <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего скрылся с места происшествия.

Заявление Сергеева М.В. о том, что повреждения на автомобиле ФИО5 отсутствовали, опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Показания ФИО5 и объяснения ФИО6 и ФИО7, как последовательные, непротиворечивые и согласующиеся с другими доказательствами нахожу правдивыми и соответствующими действительности.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрены меры, которые водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан выполнить.

Указанной нормой запрещено оставлять место такого происшествия за исключением случаев, когда водитель покидает место происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение, а при отсутствии пострадавших - для оформления дорожно-транспортного происшествия в ближайшем органе внутренних дел или посту дорожно-патрульной службы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, к дорожно-транспортному происшествию относится наезд на стоящее транспортное средство, а именно происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп.

Приведенные доказательства подтверждают факт оставления Сергеевым М.В. в нарушении требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Сергееву М.В., в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается совершение в течение года однородных административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Судья                Т.Г. Жидков