Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3550/2019 ~ М-2883/2019 от 25.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3550/19 по иску Гудименко Е. Е. к Коротиной Т. И., Игнатьеву М. Г. о выделе жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит выделить ей в натуре 58/200 долей в доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица и ее представитель дважды <дата> и <дата> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик Игнатьев М.Г. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Коротиной Т.И. по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гудименко Е. Е. к Коротиной Т. И., Игнатьеву М. Г. о выделе жилого дома в натуре, прекращении права долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      П.А. Сидоров