Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1170/2018 ~ М-5055/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате искового заявления

14 сентября 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев материал по исковому заявлению Ремезовой П. В. к Ремезову И. А. о взыскании компенсации в связи с частичной выплатой долга,

установил:

27.08.2018 Ремезова П.В. обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Ремезову И.А. о взыскании компенсации в связи с частичной выплатой долга в размере 83671,06 руб.

Определением судьи от 29.08.2018 указанное заявление на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10.09.2018 исправить выявленные судьей недостатки заявления.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от 29.08.2018 заявителю было предложено в срок до 10.09.2018 исправить выявленные недостатки искового заявления, а именно доплатить госпошлину исходя из цены иска по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предоставив суду платежный документ о доплате госпошлины.

В указанный в определении от 29.08.2018 срок недостатки иска не устранены, следовательно, при таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

Поскольку Ремезова П.В. не выполнила в установленный срок указания судьи в определении от 29.08.2018, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ремезовой П. Валерьевне исковое заявление к Ремезову И. А. о взыскании компенсации в связи с частичной выплатой долга, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>