Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2014 ~ М-208/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-1430/14

Строка 31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» апреля 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

представителя истицы Радченко О.В. по доверенности Юриной К.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Радченко <данные изъяты> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, штрафа,

установил:

Радченко О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договор страхования транспортного средства № на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по страховым рискам «Хищение и Ущерб» с условием выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей при наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы № были причинены технические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, и ей было произведено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Считая размер выплаченного возмещения недостаточным, истица обратилась в суд, представив заключение ООО «<данные изъяты>».

Истица Радченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Радченко О.В. по доверенности Юрина К.Г., наделенная соответствующими полномочиями, заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом, последствия ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Радченко <данные изъяты> отказ от исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Радченко <данные изъяты> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, штрафа прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Михина Н.А.