Решение по делу № 2-3030/2016 ~ М-2939/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-3030/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                    29 августа 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Кушель Е.В.,

представителя истца ЗАО «Березниковская сетевая компания» Аксеновой Е.В., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» к Фогель Н.А., Фогель Я.А., Ситбула Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Березниковская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Фогель Н.А., Фогель Я.А., Ситбула Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Исковые требования обосновываются тем, что Ситбула Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Ситбула Н.А. по указанному адресу зарегистрированы: Фогель Н.А., Фогель Я.А., несовершеннолетние С.И., Ф.А. Поставку коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники осуществляет ЗАО «Березниковская сетевая компания», действующее на основании договора аренды от <дата>, договора субаренды от <дата>. За период с <дата> ЗАО «Березниковская сетевая компания» оказывало ответчикам услуги по отоплению, горячему водоснабжению, ответчики же принимали предоставляемые услуги. Таким образом, следует признать, что между сторонами заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами . На основании выписки из лицевого счета, сумма задолженности за спорный период с <дата> по <дата> составляет: ..... рублей, в том числе: ..... руб. за услугу по отоплению, ..... руб. за нагрев воды. Истец пользуется правом взыскания пени в отдельном порядке. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ЗАО «Березниковская сетевая компания» - Аксенова Е.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Фогель Н.А., Фогель Я.А., Ситбула Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представили. Судом предприняты все возможные способы извещения ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчикам направлены копии иска и повестки заказной корреспонденцией. Ответчики от получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклонились, доказательств уважительности причин отсутствия не передали, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Ситбула Н.А., которая зарегистрирована в данном жилом помещении совместно с Фогель Н.А., Фогель Я.А., а также несовершеннолетними С.И., <дата>, Ф.А., <дата> (л.д.10).

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям города Березники является истец, на основании договора аренды от <дата>, договора субаренды от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края Божко Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> солидарно с должников Фогель Н.А., Фогель Я.А., Ситбула Н.А. в пользу ЗАО «Березниковская сетевая компания» (л.д. 6).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40).

За период с <дата> по <дата> истец осуществил подачу ответчикам тепловой энергии для отопления и горячей воды, а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму ..... рублей. Однако их оплата в спорный период ответчиками не производилась, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Проверив представленные истцом в обосновании иска документы, суд считает возможным взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в солидарном порядке в размере ..... руб., в том числе: за услуги по отоплению в размере ..... руб., за нагрев воды в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Ситбула Н.А., <дата> года рождения, Фогель Н.А., <дата> года рождения, Фогель Яны Анатольевны, <дата> года рождения в пользу Закрытого акционерного общества «Березниковская сетевая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                     /подпись/                 М.В. Крюгер

Копия верна. Судья -

2-3030/2016 ~ М-2939/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Березниковская сетевая компания
Ответчики
Ситбула Наталья Александровна
Фогель Яна Анатольевна
Фогель Николай Александрович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Крюгер М.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
21.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
08.08.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее