Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4640/2017 ~ М-4061/2017 от 27.07.2017

                                                                         Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы,-

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила взыскать денежные средства в сумме 405541 руб. в свою пользу, свои требования мотивировала тем, что в связи с реальным разделом дома между ФИО7 и ФИО6 истица утратила возможность пользования общими коммуникациями, при этом соглашений о разделе общих инженерно-технических коммуникаций между истцом и ответчиком при подписании соглашения о реальном разделе достигнуто не было. Таким образом, ФИО7 получила в свое пользование в натуре несоразмерную часть имущества, и обязана выплатить ФИО6 компенсацию в сумме произведённых последней расходов, а именно 405 541 рубль. На основании вышеизложенного, истец обратилась с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание явилась, отказалась от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Представитель ответчика - ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против отказа от исковых требований.

        Представитель третьего лица - ГУП МО «Мособлгаз» АО                      «Подольскмежрайгаз» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Представитель МУП «Водоканал» - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

           Третье лицо - представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, последствия отказа от требований истице разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО7 о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.

      Председательствующий:                                       Екимова Т.А