Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2734/2020 ~ М-2042/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-2734/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

18 ноября 2020 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2020-004100-94 по иску Кузнецовой Людмилы Константиновны к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Л.К. обратилась в суд с иском к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что она зарегистрирована и проживает в квартире №, расположенной в доме <адрес>. Управляющей компанией данного жилого дома является ОАО "Жилищник". В квитанциях оплаты коммунальных платежей имеется статья оплаты общедомовых нужд, которые по мнению истца сильно завышены. Полагает, что начисление по показаниям общедомового прибора учета возможно лишь при снятии показаний индивидуальных приборов учета во всех квартирах дома, поскольку она не должна оплачивать электроэнергию, потребленную другими жителями дома, которые не передают показания приборов учета. Неправомерными действиями ответчика истцу, как потребителю причинен моральный вред, который выражается в волнении и переживаниях из-за незаконного начисления платы за электроэнергию, которую она не потребляла. В мае 2020 года собственники многоквартирного жилого дома обращались к ответчику с просьбой установить прибор учета потребления электрической энергии в местах общего пользования, для уменьшения оплаты ОДН. Однако ответчик никаких действий по установке прибора не предпринял. Просит суд обязать ОАО «Жилищник» установить и ввести в коммерческий учет в доме <адрес> прибор учета электроэнергии мест общего пользования; взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 8 октября 2020 года, истец не явилась по неизвестной причине, в связи с чем слушание дела отложено на 18 ноября 2020 года, о чем истец была надлежаще извещена.

Однако, в судебное заседание 18 ноября 2020 года истец не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

При неявке сторон в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства суд может отложить производство по делу в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.

Вместе с тем, стороной истца не представлено убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание по причинам независящим от их воли.

Суд расценивает причины неявки истца неуважительной, что в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечила, то у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузнецовой Людмилы Константиновны к ОАО "Жилищник" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Председательствующий В.А. Родионов