Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2016 ~ М-96/2016 от 18.02.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Западно-Сибирского филиала к Зуборевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» в лице Заподно-Сибирского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Зуборевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Западно-Сибирского филиала (далее Кредитор) и ФИО2 (далее Заемщик), кредитором был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>.

Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет №, что подтверждается копией выписки о перечислении со ссудного счета на банковский счет заемщика с ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен под проценты в размере <данные изъяты> % годовых (поле «процентная ставка по кредитному договору» Информационного графика платежей).

В соответствии с п.3 Заявление о предоставлении автокредита, п.4 Условий предоставления автокредита ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем зачисления 10 числа каждого месяца денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на БСС, на который был предоставлен кредит (поле «сумма ежемесячного платежа» Информационного графика платежей).

Кредитный договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская, одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

Согласно п.п.8.1 Условий предоставления автокредита исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки- автомобиль модель (марка) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова –№; № №; цвет кузова –<данные изъяты>;. Стороны оценили предмет залога (залоговую стоимость ) в размере <данные изъяты> рублей ( лист 3 поле «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве») заявление о предоставлении кредита).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий предоставления автокредита, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Учитывая, что Заемщик имеющуюся перед Кредитором задолженность не погасил, мер по исполнению обязательств не предпринял, кредитор полагает, что должник пытается уклониться от ответственности за неисполнение кредитных обязательств. Денежные средства на чет Заемщика отсутствуют, что исключают возможность принятия ответчиком мер к сокрытию либо отчуждению личного имущества, принимая во внимание, что не своевременное принятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного решения, истец приходит к выводу о необходимости принятия срочной меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- текущая часть основного долга – <данные изъяты>;

- просроченная часть основного долга-<данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты>;

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору: производились платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая добровольно не погашена.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика, в пользу истца, подлежат расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зуборевой ФИО9, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Западно-Сибирского филиала, задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

- текущая часть основного долга – <данные изъяты>;

- просроченная часть основного долга-<данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты>;

Возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                                 А. С. Чубуков

Секретарь                                  Н.Н. Косырева

Решение вступило в законную силу «____» __________________ 2016 года

Судья                                 А.С. Чубуков