Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2017 ~ М-1116/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/2017 по иску Медведевой Н.А. к Хардину А.А. о государственной регистрации сделки в отсутствие уклоняющейся стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Н.А. обратилась в суд с иском к Хардину А.А. о государственной регистрации сделки купли-продажи в отсутствие уклоняющейся стороны. Истец мотивирует требования тем, что 20 июля 2001 года она приобрела у Хардина А.А. на основании договора купли-продажи земельный участок <данные изъяты> и расположенный на участке садовый домик. Договор был удостоверен нотариусом. Денежные средства были переданы полностью, участок и садовый домик перешли в её пользование. Зарегистрировать договор у неё не получилось, так как Хардин А.А. уехал, найти его не удалось. Без продавца договор купли-продажи не регистрируют, поэтому истец просит произвести государственную регистрацию сделки в отсутствие уклоняющейся стороны.

В судебном заседании истец Медведева Н.А. требования и доводы заявления подержала.

Ответчик Хардин А.А. не явился в связи со смертью.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    Согласно справке ГУ МВД России по Свердловской области от . . . № Хардин А.А. был зарегистрирован в <. . .> снят с регистрационного учета . . . в связи со смертью (актовая запись № от . . .), то есть до подачи иска в суд Хардин А.А. умер.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск, предъявленный к умершему лицу, не может быть рассмотрен, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    производство по гражданскому делу № 2-1116/2017 по иску Медведевой Н.А. к Хардину А.А. о государственной регистрации сделки в отсутствие уклоняющейся стороны прекратить.

    Разъяснить истцу, что она имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья                        И.А. Двоеглазов