Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6886/2015 ~ М-6913/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-6886/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 октября 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца САО «ВСК» - Кулачихина И.С., действующего по доверенности № от дата г., ответчика Озерова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Озерову Ю. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Озерову Ю. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указывает, что дата, по вине ответчика Озерова Ю.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <данные изъяты> В результате ДТП был поврежден автомобиль Audi гос.номер №, владелец Игнатущенко А.С.

Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК» (филиал Ростовский), договор страхования №. По результатам ремонта автомобиля и, исходя из положений Правил Страхования САО «ВСК» от дата г., ремонтной организации ААА Моторс МКП по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты> рублей.

После ДТП ответчик предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев серии №, выданный ООО «Росгосстрах». На основании требований истца ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (страховая выплата была ограничена, страховым возмещением другому участнику ДТП). Таким образом, ответчик обязан возместить истцу причиненный вред <данные изъяты> рублей (сумма страхового возмещения с учетом износа) – <данные изъяты> рублей (ответственность страховой компании) = <данные изъяты> рублей сумма, подлежащая к возмещению. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако претензия оставлена без внимания.

Просит взыскать с Озерова Ю.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения вреда, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца САО «ВСК» Кулачихин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Озеров Ю.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Отрадненский районный суд <адрес>, поскольку с <адрес> года он постоянно проживает по адресу: <адрес>, где является волонтером.

Выслушав ответчика, представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Озеров Ю.Н. с 2009 года постоянно проживает по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Отрадненского районного суда Краснодарского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Озерова Ю. Н. удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Озерову Ю. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Отрадненский районный суд Краснодарского края (352290, Краснодарский край, ст. Отрадное, ул. Красная, д.67/5).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>