Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3672/2016 ~ М-9487/2016 от 08.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление Желдубовой Ю. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Желдубова Ю.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что истец Желдубова Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, которая не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

З материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно досудебной претензии и отказа в осуществлении прямого возмещения убытков следует, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес>, которая не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с его не подсудностью

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Желдубовой Ю. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев