Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1255/2021 от 29.07.2021

№12-1255/2021 (24RS0048-01-2021-011689-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 августа 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с жалобой Кучекова Ж.Н. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 17.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Кучеков Ж.Н. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

На постановление лицом, привлекаемым к административной ответственности, подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска.

Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподведомственно Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу данного положения при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40).

По правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого Кучекову Ж.Н. административного правонарушения является: <адрес>, что находится на территории Кировского района г. Красноярска.

В этой связи жалоба Кучекова Ж.Н. подлежит направлению в Кировский районный суд г. Красноярска, в полномочия которого входит ее рассмотрение.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Кучекова Ж.Н. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от 17.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева