Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2013 ~ М-1918/2013 от 19.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 09 декабря 2013 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской областив составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1985/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Нестеровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к Нестеровой О.В. как к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский <адрес> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, оказанные коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в сумме <*****>., а также о взыскании судебных расходов на уплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Сумина М.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Нестерова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

Нестерова Е.В. с (дата). является собственником комнаты <адрес> в г.Каменске - Уральском, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права собственности от (дата). №.

Согласно справки ООО «УК «Дирекция единого заказчика» от (дата). в указанной квартире зарегистрирована Нестерова Е.В., несовершеннолетний Нестеров А.П.

Многоквартирный <адрес> на основании договора управления № от (дата)., заключенного между ООО «УК «ДЕЗ» и ТСЖ «Заводское», передан в управление ООО «УК «ДЕЗ».

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6.1 чт. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственника содержать принадлежащее ему жилое помещение, а если это квартира, - то и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Вышеуказанное свидетельствует о наличии у ответчика обязанности перед истцом по оплате предоставляемых по адресу <адрес> коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилья.

Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета по указанному жилому помещению, следует, что оплата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с (дата). по (дата) в полном объеме не вносилась, в связи с чем сумма задолженности за указанный период составила <*****>.

Правильность расчета размера задолженности, факт предоставления перечисленных в исковом заявлении услуг ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

На основании изложенного, суд признает заявленные истцом требования о взыскании с Нестеровой Е.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата). по (дата). в сумме <*****>. законными и обоснованными.

Вследствие удовлетворения исковых требований с ответчика Нестеровой Е.В. в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере <*****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Нестеровой Е.В. удовлетворить. Взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в возмещение задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с (дата) по (дата) <*****>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <*****>, а всего взыскать <*****>.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения может быть подано в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).