Приговор по делу № 1-60/2020 от 06.05.2020

Дело (УИД) №58RS0005-01-2020-000399-64

(1-60/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                         с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б., при секретаре Каляминой И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Завалина С.С., подсудимой Ильиной Д.С., защитника адвоката Забнева А.А., представившего удостоверение № 759 и ордер № 000099 от 07 мая 2020 года, потерпевшего Ф.В., потерпевшей (гражданского истца) Е.Ю. её представителя Досковской Т.Н., выступающей по доверенности от 10.03.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильиной Дарьи Сергеевны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ильина Д.С. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть Ф.И., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

Ильина Д.С. 23 февраля 2020 года в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> № <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сидении которого находилась пассажир Ф.И., следовала по автодороге «Пенза-Лунино» по своей полосе движения в сторону р.п. Лунино.

Двигаясь в указанном направлении в указанное время и приближаясь к участку проезжей части, расположенному на 5 км+780 м автодороги «Пенза-Лунино», проходящей по территории с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области около дома №№ по ул. <адрес>, она в нарушение требований абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции от 21.12.2019), согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 9.1 ПДД РФ, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы местостановок маршрутных транспортных средств)», находясь на опасном участке дороги, требующем от водителя особой осторожности и повышенного внимания ввиду наличия изгиба проезжей части влево по ходу ее движения, с учетом дорожных и метеорологических условий не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего, не справившись с рулевым управлением и потеряв контроль над управлением автомобилем, выехала на полосу встречного для нее движения, где в силу допущенных вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по своей стороне проезжей части автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя У.А.

В результате нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем автомобиля марки «<данные изъяты> № <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Ильиной Д.С., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты> № <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Ф.И. причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения на основании Пункта 6.1 и п. 13 раздела 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №522 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08 №194-Н, состоят в причинной связи с наступлением смерти и повлекли по неосторожности смерть Ф.И., которая наступила в ГБУЗ КБ №6 им. Г.А. Захарьина 24.02.2020 от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, конечностей, с повреждением костей скелета и внутренних органов.

Подсудимая Ильина Д.С. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует ее письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое ею заявлено после консультации с защитником (т. № л.д. №-№).

В судебном заседании подсудимая Ильина Д.С. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевшие Ф.В., Е.Ю., представитель потерпевшей Е.Ю. Досковская Т.Н., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат Забнев А.А., государственный обвинитель Завалин С.С. согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая Ильина Д.С. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, потерпевшие, представитель потерпевшей Е.Ю. - Досковская Т.Н., государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое ею преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ильина Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимой Ильиной Д.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку Ильина Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты> № <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушила требования пунктов 10.1 /абзац 1/, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрала скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего, не справившись с рулевым управлением и потеряв контроль над управлением автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где в силу допущенных ею вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ произвела столкновение со следовавшим по своей полосе движения автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя У.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> № <данные изъяты>» Ф.И. был причинён тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности её смерть.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и частичное возмещение морального вреда потерпевшим, причинённых в результате преступления, ее чистосердечное раскаяние, признание вины, молодой возраст, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ильиной Д.С., суд не усмотрел.

Ильина Д.С. впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным, главой сельской администрации, соседями, по прежним местам учебы, месту работы характеризуется положительно, имеет грамоты и дипломы за достижения в учебе и участие в общественной жизни учебных заведений, получает высшее образование, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

С учётом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека, суд считает в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений необходимым назначить подсудимой меру наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, совершение преступления впервые, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд считает, что исправление Ильиной Д.С. может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Ильиной Д.С. должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Е.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с Ильиной Д.С. денежной компенсации морального вреда в размере 2000 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 950 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1900 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ -15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№» ░/░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1099-1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. 650 000 /░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 /░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «№» ░/░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: