Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7792/2016 ~ М-783/2016 от 20.01.2016

Дело №2-7792/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2015 года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушкова ФИО13 к администрации г.Красноярска, администрации Советского района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

                 УСТАНОВИЛ:

Сушков А.А. обратился с иском к администрации г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением, <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. Требования мотивированы тем, что администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на вселение истца с членами семьи в спорное помещение, фактическая передача ордеров производилась в ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцом ордер не был своевременно получен. Истец фактически вселился в спорное помещение, на его имя был открыт финансово-лицевой счет, истец проживает в спором помещении до настоящего времени, несет расходы по его содержанию. Отсутствие у истца ордера на занимаемое жилое помещение лишает истца возможности реализовать права с отношении спорного помещения (л.д.5-7).

При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> ( л.д.57).

Представитель истца Подгородецкая В.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, третьи лица Сушкова Л.В., Сушков А.А., Мальцева П.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 59-62), в суд не явились. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В силу ст.28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

Статьей 47 ЖК РСФСР было установлено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> выдан ордер № на вселение Сушкова А.А. с членами семьи (женой Сушковой Л.В., дочерью Сушковой П.А., сыном Сушковым А.А.) в <адрес> в <адрес> ( л.д.68-69), Сушковым А.А. указанный ордер получен не был ( л.д.73).

На <адрес> в <адрес> открыт финансово-лицевой счет на имя Сушкова А.А., фактически проживающего в указанном помещении, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует ( л.д.54).

Из акта о проживании ООО УК «Красжилсервис» следует, что Сушков А.А. постоянно проживает в <адрес> «в» в <адрес> с декабря 1993года ( л.д.15).

    Квартира № в <адрес> в <адрес> числится в реестре муниципальной собственности МО <адрес> ( л.д.51-52), правопритязания в отношении указанного жилого помещения отсутствуют ( л.д.22).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Сушкова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По делу установлено, что спорное помещение, <адрес> в <адрес>, было предоставлено истцу в порядке, установленном действующим жилищным законодательством на момент предоставления помещения, истцу был выдан ордер на вселение в указанное жилое помещение, Сушков А.А. вселился в спорное помещение, на его имя открыт финансов-лицевой счет, истец несет расходы по содержанию жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное помещение числится в реестре муниципальной собственности МО <адрес>, суд приходит к выводу о том, что Сушков А.А. проживает в <адрес> «в» в <адрес> на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сушкова ФИО14 удовлетворить.

Признать за Сушковым ФИО15 право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес>, на условиях договора социального найма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Р.В.Пустоходова