Дело № 2-7/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Шебалино 20 января 2016 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Унутова Э.Д.,
при секретаре Свитлик С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Бачимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АБ «Пушкино» обратилось в Шебалинский районный суд с требованием о взыскании с Бачимова А.С. в пользу ОАО «АБ «Пушкино» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер изъят>, по которому банк предоставил заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом в размере 36,9 % годовых. <ДАТА> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и истцом заключен договор цессии <Номер изъят>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано истцу. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов. Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 г. ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере 85192 рубля 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ОАО «АБ «Пушкино» представителя не направил, извещен надлежащим образом, одновременно с иском заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчику Бачимову А.С. извещения направлялись по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении и по которому согласно ответу администрации Муниципального образования Мало-Чергинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> он зарегистрирован, но не проживает на территории данного сельского поселения с даты регистрации.
Из Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (п.3). Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п.4). Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов (п.16).
Заслушав в судебном заседании адвоката Агеева В.П., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика и возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Бачимовым А.С. заключен кредитный договор <Номер изъят> о предоставлении последнему кредита в сумме 71 480 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить процентов за пользование кредитом.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 71 480 рублей, что подтверждается графиком платежей.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<ДАТА> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (цедент) и ОАО «АБ «Пушкино» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Приложении <Номер изъят> к договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с правами требования. Из приложения к указанному договору цессии (уступки права требования) усматривается, что одним из должников является Бачимов А.С., цена покупки долга составляет сумму <данные изъяты>.
Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах, истец обратился с требованием о взыскании с него образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>.
Расчет, представленный истцом признан правильным.
С учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «АБ «Пушкино» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Бачимову А.С. удовлетворить.
Взыскать с Бачимова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» задолженность в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Э.Д. Унутов