Решение по делу № 2-2491/2016 ~ М-1715/2016 от 11.03.2016

Дело ###

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи при секретаре Марковой Н.В., Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «11» апреля 2016 года

гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольца Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) к Костровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Коммерческий банк «Кольца Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к ответчику - Костровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****. ООО КБ «Кольцо Урала» и Кострова О. В. заключили соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» ### на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 73000 руб., с взиманием за пользование кредитом 29,5 % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита- 10.07.2017г.

В соответствии с п. 14 раздела 2 соглашения заемщик выразил своё согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении соглашения наряду с индивидуальными условиями КД (п. 3.2 раздела 3 соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия кредитного договора.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Банк, **.**.****, руководствуясь п. 6.1.1. Общих условий КД, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до **.**.**** Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Костровой О. В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по соглашению ### от **.**.****. в размере 77313,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 519,41 руб.

Определением суда от **.**.****. по иску судом приняты обеспечительные меры.

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Кольца Урала» не явился, о слушании дела был извещен судом надлежащим образом, в тексте иска содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кострова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив о том. что обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом в связи с болезнью ребенка, вынуждена была уволиться с работы.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.****. между ООО КБ «Кольцо Урала» и Костровой О. В. заключено соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» ###, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 73000 руб., с взиманием за пользование кредитом 29,5% годовых, обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок по **.**.****. включительно (л.д.8-15).

В соответствии с разделом 1 соглашения, кредитный договор состоит из Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «Кольцо Урала» по продукту «Потребительский» и индивидуальных условий кредитного договора, изложенных в главе 2 настоящего соглашения.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «Кольцо Урала» по продукту «Потребительский», заключение кредитного договора осуществляется путем согласования Банком и заемщиком индивидуальных условий кредитного договора и присоединения заемщика к Общим условиям КД в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 раздела 2 соглашения, заемщик выразил своё согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении соглашения наряду с Индивидуальными условиями КД (п. 3.2 раздела 3 соглашения).

Таким образом, сторонами были согласованы все условия кредитного договора.

В соответствии с п.6. раздела 2 соглашения, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № 1 к соглашению), который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей.

Факт исполнения кредитором своих обязательств надлежащим образом и в полном объеме подтвержден выпиской по счету заемщика Костровой О.В., согласно которой, на счет заемщика Банком представлена сумма кредита в размере 73000 руб. (л.д.23-24).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Кострова О.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Согласно выписке по счету, систематически заемщик несвоевременно производила оплату денежных средств в счет погашения кредита, допускала возникновение просроченной задолженности, что ответчиком, в судебном заседании, не оспорено.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п.12 соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки, а именно: со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Требование о досрочном расторжении соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора, направленное Банком в адрес заемщика 14.01.2016г., в соответствии с п.6.1.1. Общих условий КД, п.2 ст. 811 ГК РФ, в добровольном порядке последним не исполнено.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность Костровой О.В. по кредитному соглашению ### от **.**.****., по состоянию на **.**.****., составляет 77313,83 руб., в том числе: основной долг - 68467,24 руб., проценты за пользование денежные средствами 8846,59 руб.

Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком расчет задолженности не оспорен.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» о взыскании с Костровой О.В. задолженности по соглашению ### от **.**.****. в размере 77313,83 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519,41 руб.

Факт несения расходов, подтвержден платежным поручением (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кольца Урала» (Общество с ограниченной ответственностью) к Костровой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Костровой О. В., **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по соглашению ### от **.**.****., образовавшуюся по состоянию на **.**.**** в размере 77313 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 15 апреля 2016 года.

Судья Н.В. Маркова