Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2021 от 12.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Л.А.,

с участием

старшего инспектора Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Куликовой К.А.,

осужденного Данилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстова А.А. о замене исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ в отношении Данилова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Плавского районного суда Тульской области от 28 августа2020года по ч.2 ст.159.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Щекинского районного суда от 24 марта 2021 года заменено необытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 5 месяцев 6 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения), с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

установил:

начальник Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстов А.А. обратился в суд с представлением о замене Данилову А.В. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, указав на следующее.13.04.2021 Данилов А.В. поставлен на учет в Плавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульскойобласти. 14.04.2021 с ним проведена беседа о разъяснении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственности за их нарушения, отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в ПАО НПО «<данные изъяты>» и уведомление о явке в инспекцию 20.04.2021.14.04.2021 Данилов А.В. обратился для трудоустройства в ПАО НПО «<данные изъяты>», где ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием необходимой квалификации. В этой связи Данилову А.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» и вручено уведомление на 20.04.2021. 20.04.2021Данилов А.В. явился в инспекцию и пояснил, что обратился по вопросу трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» и приступил к прохождению медицинской комиссии. 20.04.2021выдано уведомление на 23.04.2021. 23.04.2021 Данилов А.В. н явился по врученному уведомлению. 26.04.2021 Данилов А.В. указалв письменном объяснении, что думал, что явиться надо через месяц. 26.04.2021 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера и выдано уведомление о явке на 27.04.2021. 27.04.2021 в ходе беседы Данилов А.В. сообщил, что 30.04.2021 записан на прохождение электроэнцефалограммы, после чего выйдет на работу в ООО «<данные изъяты>». 30.04.2021 в ходе беседы осужденныйсообщил, что результат электроэнцефалограммы будет готовчерез 2-3 дня, с целью контроля ему вручено уведомление о явке на 04.05.2021. 04.05.2021 Данилов А.В. не явился в инспекцию. 06.05.2021 Данилов А.В. указал в письменном объяснении, что не явился, так как был на работе в ООО «<данные изъяты>» с последующим трудоустройством.06.05.2021 с осужденным проведена беседа воспитательного характера, рекомендовано как можно скорее пройти медицинскую комиссию и выйти на работу в ООО «<данные изъяты>», также разъяснено, что в отношении него будет направлено представление в суд о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании старший инспекторПлавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Куликова К.А. поддержала представление и просила его удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время Данилов А.В. работает в ООО «<данные изъяты>» с 19.05.2021 и из его заработной платы производятся удержания.

В судебном заседании осужденный Данилов А.В. просил не заменять ему наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания и дать возможность отбыть наказание.

Выслушав объяснения представителя инспекции, осужденного, исследовав материал о замене исправительных работ другим видом наказания и материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.«в» ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Приговором Плавскогорайонного суда Тульской области от 28.08.2020 Данилов А.В.осужден по ч.2 ст.159.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского районного суда от 24.03.2021заменено Данилову А.В. необытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 5 месяцев 6 дней (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения), с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

13.04.2021 Данилов А.В. поставлен на учет вПлавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. На следующий день с ним проведена беседа с разъяснением порядка и условий отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка, выдано предписание для трудоустройства в ПАО НПО «<данные изъяты>» и уведомление оявке 20.04.2021. 14.04.2021 Данилов А.В. обратился для трудоустройства в ПАО НПО «<данные изъяты>», где ему было отказано в приеме на работу в связи с отсутствием необходимой квалификации. После чего ему выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» и уведомление о явке 20.04.2021. 20.04.2021 явился в инспекцию и пояснил, что обратился по вопросу трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», приступил к прохождению медицинской комиссии, ему выдано уведомление на 23.04.2021.

23.04.2021 Данилов А.В. не явился в инспекцию, указав в своих письменных объяснениях 26.04.2021, что думал, что надо явиться в инспекцию через месяц. 26.04.2021 Данилову А.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера, выдано уведомление о явке 27.04.2021. 27.04.2021 в беседе Данилов А.В. сообщил, что 30.04.2021 записан на прохождение электроэнцефалограммы, после чего выйдет на работу в ООО «<данные изъяты>». 30.04.2021 в беседе осужденный сообщил, что результат электроэнцефалограммы будет готов через 2-3 дня, и ему вручено уведомление о явке 04.05.2021. 04.05.2021 Данилов А.В. не явился в инспекцию, а в объяснениях 06.05.2021 пояснил, что не явился, так как был на работе в ООО «<данные изъяты>» с последующим трудоустройством. 06.05.2021 с ним проведена беседа, рекомендовано пройти медицинскую комиссию, выйти на работу в ООО «<данные изъяты>», разъяснено о направлении представления в суд о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, из приведенных данных, в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Вместе с этим, как установлено из объяснений представителя инспекции в судебном заседании и представленной копий приказа и подтверждения, не усматривается иного из материала, представленного в суд, и личного дела осужденного, что он не отказывался и не отказывается от отбывания исправительных работ, в настоящее время трудоустроен по предписанию инспекции, работает несколько месяцев и добросовестно отбывает назначенное ему наказание.

Положения ч.4 ст.50 УК РФ устанавливают право суда, а не обязательных характер замены исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы.

Согласно данным о личности осужденного установлено следующее: положительно характеризуется по месту регистрации и жительства; <данные изъяты>; сведений о совершении административных правонарушений и отрицательно характеризующий личность сведений на данный момент не имеется; имеет место регистрации и жительства;сведений, что намеренно отказывается добровольно приступить к отбытию наказания, продолжать отбывать наказание или уклоняется от трудоустройства не представлено.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая мнения участников судебного разбирательства, данные о личности осужденного, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства отбывания им наказания, суд, исходя из целей и задач уголовного наказания, приходит к выводу целесообразным и необходимым на данном этапе исполнения наказания отказать в удовлетворении рассматриваемого представления, предоставив осужденному возможность отбыть исправительные работы.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Толстова А.А. о замене осужденному Данилову Алексею Викторовичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Плавскогорайонного суда Тульской области от 28 августа 2020 годас учетом замены наказания постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 марта2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе принимать участие и заявить о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья          Д.А. Малинин