ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Ростов-на-Дону 13 сентября 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Погосян ФИО3 к Островецкой ФИО4, ОАО «УралСиб», 3-е лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РО,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, который суд возвращает со всеми приложенными материалами истцу в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления арестованное имущество, которое истец просит освободить от ареста находится по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подсудно Азовскому районному суду.
Таким образом, законных оснований для принятия искового заявления к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону не имеется.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Погосян ФИО5 к Островецкой ФИО6, ОАО «УралСиб», 3-е лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РОсо всеми приложенными документами возвратить заявителю.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Усенко НВ.