Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2014 ~ М-160/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-919/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года

Свердловский суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.

при секретаре Гаврилович С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области об ограничении выезда за пределы Российской Федерации должника Дробининой Ольги Валерьевны,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, просили ограничить выезд за пределы Российской Федерации должника Дробининой Ольги Валерьевны до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование. Требования мотивированы тем, что обязанность своевременно и в полном объеме уплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год Дробининой О.В. не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Костроме вынесено постановлении о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., которое ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику заказным письмом и в службу судебных приставов для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Свердловскому району города Костромы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № которое направлено должнику по месту регистрации заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данная задолженность страхователем не оплачена. Установление для должника Дробининой О.В. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов.

Представитель заявителя Кунгурцева О.С. в судебном заседании заявление ГУ Управление Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому району Костромской области поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила требования удовлетворить. До настоящего времени задолженность страхователем не погашена.

ОСП по Свердловскому району города Костромы УФССП по Костромской области в суд своего представителя не направили, представили справку о том, что в отношении должника Дробининой Ольги Валерьевны возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени задолженность не оплачена.

Заинтересованное лицо (должник) Дробинина О.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения заявления ГУ УПФ РФ по городу Костроме, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, возражения относительно требований не представила.

С согласия заявителя настоящее дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц. В силу ч.2 ст. 246 ГПК РФ в данном случае не применяются правила заочного производства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Костроме вынесено постановление о взыскании с Дробининой О.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., которое ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику заказным письмом и в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Свердловскому району города Костромы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>, которое направлено должнику по месту регистрации заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данная задолженность страхователем не оплачена.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу норм ч.4 указанной статьи если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Каких-либо возражений относительно требований ГУ УПФ РФ по г. Костроме должник Дробинина О.В. в суд не направила.

Таким образом, поскольку установлено неисполнение Дробининой О.В. требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, а так же в связи с необходимостью своевременного и полного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о возможности установить временное ограничение выезда Дробининой О.В. из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионного страхование по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничить выезд за пределы Российской Федерации должника Дробининой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья

Скрябина О.Г. ____________________________