Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2015 (2-2233/2014;) ~ М-1568/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-87/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крот Е.Н., Лактионовой В.Н., Чуешковой Г.Т., Долженко Н.В., Самбурской Л.А, Дорохина А.В. к Заблоцкой А.А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ

Крот Е.Н., Лактионова В.Н., Чуешкова Г.Т., Долженко Н.В., Самбурская Л.А., Дорохин А.В. обратились в суд с иском к Заблоцкой А.А. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ г., стороны в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ г., сторонам направлены повестки.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В третьей раз дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ г., сторонам направлены повестки. В судебное заседание стороны по вызову в третьей раз не явились, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Крот Е.Н., Лактионовой В.Н., Чуешковой Г.Т., Долженко Н.В., Самбурской Л.А., Дорохина А.В. оставить без рассмотрения.

При этом суд приходит к выводу, что явка в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителя Долженко Н.В. в отсутствие заявления последней о рассмотрении дела в ее отсутствие, не имеет правового значения для разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Крот Е.Н., Лактионовой В.Н., Чуешковой Г.Т., Долженко Н.В., Самбурской Л.А, Дорохина А.В. к Заблоцкой А.А., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом - оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения может быть подано сторонами в Первомайский районный суд г. Владивостока.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.Е. Анциферова