Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<НОМЕР>
20 апреля 2011 г. г. Нефтекамск
Мировой судья судебного участка № 5по г. Нефтекамск
Республики Башкортостан Сафина И.Ф.
При секретаре Набиулиной А.А.
С участием истицы Юшковой Н.Г., представителя ответчика Сарычевой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова Г.Ф., Юшковой Н.Г. к Сарычеву В.Н. о взыскании в регрессном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10420 руб.
установил:
Юшков Г.Ф., Юшкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Сарычеву В.Н. о взыскании долга в регрессном порядке в счет уплаченных ими жилищно-коммунальных платежей в сумме 10420 руб. и судебных расходов.
В суде истица Юшкова Н.Г. действующая от своего имени и представляющая по доверенности от *** г. интересы истца Юшкова Г.Ф. показала, что истец Юшков Г.Ф. является собственником 4/9 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. *** ул. ***, д. *** кв. *** Юшкова Н.Г. является собственником 1/3 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Ответчик Сарычев В.Н. является собственником 2/9 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ответчик Сарычев В.Н. никаких расходов по квартирной плате и коммунальным услугам по указанной квартире не несет, все обязательства по ее содержанию несут истцы. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений является основанием невнесения платы за жилое помещение коммунальные услуги. За период с января 2008 г. по январь 2011 г. истцами уплачено за содержание жилья 18321 руб. 84 коп. , за капитальный ремонт 8313 руб., 17 коп., за отопление 20262 руб. 19 коп. Итого, из того обстоятельства, что Сарычев В.Н. является собственником 2/9 долей в квартире, расположенной по адресу г. ***ул. ***, д. *** кв. ***., его доля по оплате расходов в общей сумме составила 10420 руб. Просила взыскать долю ответчика в оплате коммунальных платежей в сумме 10420 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 416 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 500 руб.
Представитель ответчика по доверенности от *** г. Сарычева С.А. в суде исковые требования в сумме 10420 руб. признала, и возражала против взыскания судебных расходов, также добавила, что до сих пор истцы представляли никаких документов для оплаты коммунальных услуг. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, обязался долг погасить полностью.
Суд, выслушав требование истицы, признание иска представителем ответчика в сумме 10420 руб.исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обоснованность требований истцов подтверждается следующими представленными им суду доказательствами.
В соответствии с представленным суду свидетельством о государственной регистрации права от *** г. о, гражданин Сарычев В.Н. имеет 2/9 доли в квартире по адресу РБ г. *** ул**, д.*** кв. ***.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном размере вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Расчет доли ответчика : за период с января 2008 г. по январь 2011 г. истцами уплачено 46897 руб. 75 коп. за содержание жилья согласно представленной выписке от *** ООО «***», в том числе за содержание жилья 18321 руб. 84 коп. , за капитальный ремонт 8313 руб. 17 коп., за отопление 20262 руб. 19 коп. Итого, из того обстоятельства, что Сарычев В.Н. является собственником 2/9 долей в квартире, расположенной по адресу г. *** ул. ****, д. *** кв. ***., его доля по оплате расходов в общей сумме составила 10420 руб.
Расходы по оплате услуг за составление искового заявления согласно квитанции № *** адвоката Примак Л.А. составили 1000 руб.
Суд, считает необходимым снизить размер расходов по оплате услуг по составлению искового заявления с учетом разумности до 500 руб. Расходы по оплате государственной пошлины составили 416 руб. 80 коп.
Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 100, ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Юшкова Г.Ф., Юшковой Н.Г. к Сарычеву В.Н. о взыскании в регрессном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Сарычева В.Н. в пользу Юшкова Г.Ф., Юшковой Н.Г. задолженность в регрессном порядке за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10420 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 416 руб. 80 коп., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья: подпись И.Ф. Сафина