Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2010 от 25.10.2010

Дело № 1-432-2010

Поступило в суд : 25.10.2010 г.

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                          22 декабря 2010 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Зуевой Ю.Э.,

при секретаре    ,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска ,

защитника : адвоката коллегии адвокатов « Первомайский юридический центр» , представившего удостоверение № 466 и ордер № 2050 от 9 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 – 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый приготовился к незаконному сбыту наркотического средства в крупном и особо крупном размере, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данное преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В срок до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного органами предварительного следствия лица с целью дальнейшего сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размере осужденным, отбывающим наказание в № № ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенной по <адрес>, незаконно приобрел возле <адрес>, смесь массой 4,50 грамм, содержащую в своем составе гашишное масло массой не менее 0,90 грамм, что является крупным размером, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ( Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018),    массой не менее 0,394 грамм, что является особо крупным размером, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство- амфетамин, массой не менее 0,814 грамм, что является крупным размером. Данные наркотические средства стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего их сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, незаконно сохраняя при себе указанные наркотические средства в том же размере и с той же целью, незаконно перенес их к дому № по <адрес>.

Однако, осуществить свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах до конца не смог, так как был замечен и задержан группой задержания ЦОУ № ОВО при УВД по городу Новосибирску.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в здании ЦОУ № ОВО при УВД по городу Новосибирску по адресу <адрес> у были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Подсудимый     вину в совершении предъявленного ему обвинения признал частично, в судебном заседании показал, что за месяц до случившегося, ему позвонил брат, который отбывает наказание в исправительной колонии №, и попросил к его дню рождению передать одному человеку спиртные напитки для передачи в колонию, сказав, что ближе к его дню рождению ему позвонят. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, представился Олегом и сказал, что он звонит от его брата и попросил привезти спиртные напитки на <адрес> часов он с <данные изъяты>. приобрели спиртное, и приехали к зданию <данные изъяты>. Когда он приехал к <данные изъяты>, то ему позвонил незнакомый мужчина, представился Игорем, и сказал, что ему известно, что он для брата собирается передавать на территорию <данные изъяты> спиртное. Игорь попросил его, чтобы вместе со спиртными напитками, он передал на территорию <данные изъяты> « груз» с наркотическими средствами, которые он должен забрать у дома <адрес>. Он решил не передавать «груз» и оставить его себе для личного потребления. Он попросил <данные изъяты> подождать его, а сам пошел к дому № по <адрес>, где незнакомый парень передал ему камень, обмотанный скотчем, к камню были прикреплены несколько свертков, в которых находились курительные смеси и « химка». Он знал, что в пакетиках находятся наркотические средства, так как сам употреблял наркотические средства « химка» и курительные смеси.    Он обошел дом № и возле дома <адрес>, он был задержан сотрудниками милиции, доставлен в отдел на <адрес>, где при личном досмотре у него изъяли камень с примотанными к нему свертками, а также сотовый телефон.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив в судебном заседании свидетелей обвинения, суд находит вину подсудимого установленной следующими доказательствами.

Так, свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности    старшего группы задержания ЦОУ № ОВО при УВД по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он проезжал на автомобиле по <адрес>, им были замечены двое парней, которые были похожи по описанию на лиц, совершивших преступление накануне в Первомайском районе города Новосибирска. Было принято решение проверить документы этих парней, которые были доставлены в здание отдела. У одного из парней в руках находился камень, перемотанный скотчем. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр и изъят камень, к которому были прикреплены скотчем свертки. К камню были прикреплены три свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось вещество розового цвета, в полиэтиленовом свертке находилось вещество растительного происхождения, также в еще одном пакетике находилось вещество красного и белого цвета. Изъятые пакетики были упакованы, опечатаны, составлен протокол, в котором отказался расписаться. На его вопрос сказал, что должен был передать камень, но кому не называл.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Игорь предложил съездить на <адрес>, сказав, что у его брата, отбывающего наказание в № №, будет день рождения и на территорию колонии ему необходимо передать спиртные напитки. Он согласился поехать с . Они поехали на улицу <адрес>. При себе у был пакет со спиртными напитками. попросил его подождать возле киоска, а сам пошел, чтобы взять себе покурить. Он понял, что пошел приобретать наркотическое средство, так как сигареты в киоске он не стал покупать. пошел в сторону пятиэтажных домов. Подождав его около 15 минут, он пошел в ту сторону, куда ушел и увидел, что задержали сотрудники милиции.

Свидетель <данные изъяты>., чьи показания исследовались судом в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился недалеко от здания вневедомственной охраны, к нему подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого. Его и второго мужчину пригласили в здание отдела, где был произведен досмотр , у которого был изъят камень, перемотанный скотчем. Сотрудники размотали скотч, под скотчем находились свертки с веществом темного цвета, красного цвета, полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета и один с веществом светло-розового цвета. пояснил, что пакетики ему не принадлежат, отказался подписывать протокол. Пакетики были упакованы и опечатаны ( л.д.30-31)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела.

    Как видно из рапорта    старшего группы задержания ЦОУ № <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, у дома <адрес> были задержаны двое мужчин и <данные изъяты>.. У в правой руке находился камень, обмотанный скотчем, под которым находились свертки    ( л.д.4).

    Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у был изъят камень, обмотанный скотчем, под скотчем находились три фольгированных свертка с красноватым пластилинообразным веществом, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, и два пакетика с красным и белым порошкообразным веществом. при изъятии пояснил, что данные вещества ему не принадлежат(л.д.5 )

    Из справки специалиста от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11, 12 видно, что первоначальному исследованию подвергалось наркотическое средство-    гашишное масло, массой 0,90 грамм, общая масса смеси 4,50 грамм, в процессе исследования израсходовано 1,0 грамм, амфетамин, который является наркотическим средством, общей массой вещества 0,814 грамм, смесь, содержащее наркотическое средство ( нафталин-1-ил) ( 1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой не менее 0,394 грамм.

По заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смесь веществ, изъятая у , содержит наркотическое средство- гашишное масло, расчетной массой 0,70 грамм, общая масса смеси 3,50 грамм.

Вещество, изъятое у , содержит в своем составе наркотическое средство амфетамин, массой 0,062 грамма, общая масса вещества 0,764 грамм.

Вещество, изъятое у является смесью, содержащее наркотическое средство ( нафталин-1-ил) ( 1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой не менее 0,334 грамм ( л.д.16-20).

Эти доказательства согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомые его брата, отбывающего наказания в № №, и попросил приехать на улицу <адрес> для того, чтобы забрать груз и передать его на территорию № для его брата Сергея. Он согласился и пояснил, что приедет около 23 часов. Когда он приехал на улицу <адрес>, то к нему подошли молодые парни, спросили его имя, и передали ему камень, обмотанный скотчем, к камню была примотана « химка», гашиш и курительная смесь, два пакетика белого цвета. После чего, он пошел к дому № по улице <адрес> города Новосибирска, где был задержан сотрудниками милиции. При досмотре у него изъяли камень со свертками, которые он должен был передать для своего брата Сергея, так как ДД.ММ.ГГГГ у брата должно было быть день рождение. О том, что в свертках содержится наркотические средства ему сказал Игорь, который ему позвонил( л.д. 36)

    Приведенные объяснения подсудимого , изложенные в явке с повинной, суд находит правильными, так как они согласуются в другими доказательствами по делу- показаниями свидетеля <данные изъяты>., из которых следует, что сообщал ему, что обнаруженное у него он должен передать кому-то; протоколом личного досмотра , в ходе которого у него был изъят камень, к которому были прикреплены свертки с наркотическими средствами; заключением химической экспертизы.

Суд не может согласиться с доводами защиты    о том, что, подсудимый , получив от неустановленного лица наркотические средства, добровольно отказался от сбыта наркотического средства осужденным, и решил сохранить наркотические средства для личного потребления, так как сам употреблял наркотики.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам ( продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

Об умысле на сбыт наркотических средств подсудимым свидетельствуют непосредственные действия подсудимого, который по просьбе лиц, отбывающих наказание в исправительном учреждении, приехал к территории №, где по договоренности с неустановленным следствием лицом забрал камень, к которому были прикреплены свертки с наркотическим средством.

Наркотические средства были примотаны к камню, что также свидетельствует о том, что данные наркотические средства были приготовлены к сбыту осужденным путем «переброса» на территорию исправительного учреждения.

Подсудимый был задержан сотрудниками милиции на запрещенной к проходу территории, то есть на расстоянии менее 50 метров от заградительного сооружения колонии, тем самым создал условия для совершения преступления, однако умысел на сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размере не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого     суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п. «г » ч. 3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствах.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает расстройство личности неустойчивого типа с формированием синдрома зависимости от каннабиноидов. Однако эти личностные и поведенческие особенности не столь значительны, следовательно, в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается ( л.д. 61-62).

Учитывая это заключение компетентной комиссии, оснований не доверять которому не имеется, суд находит, что было совершено преступление в состоянии вменяемости.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данное преступление относится к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, в том числе обстоятельства смягчающие    наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым при отобрании явки с повинной, явка с повинной подсудимого, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который на следствии признал вину в совершении преступления, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояния здоровья подсудимого, его молодого возраста, отсутствие тяжких последствий, суд    признает совокупность этих обстоятельств исключительными и полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ,     суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.30 ░░.228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░-1-░░) (1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░) ░░░░░░░ (JWH-018),    ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,184 ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 0,564 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░     ░░░░░:                                                      ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-432/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Варданян Ю. Г.
Ответчики
Галямов Игорь Станиславович
Другие
Котельников И.Д.
Моисеев В.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зуева Юлия Эдуардовна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
25.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2010Передача материалов дела судье
06.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2010Судебное заседание
10.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Судебное заседание
22.12.2010Провозглашение приговора
24.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2011Дело оформлено
25.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее