Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2010 от 12.10.2010

                                                             РЕШЕНИЕ                                              Дело №2-594                                                  

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          7 декабря 2010г.

    Руднянский районный суд Смоленской области в составе

    районного судьи Борисова Б.Б.,

    при секретаре Якубенковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченковой Н.Г. к СПК (колхозу) «Нива» о признании права собственности на квартиру и кирпичный сарай в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Васильченкова Н.Г. обратилась в суд с иском к СПК (колхозу) «Нива» о признании права собственности на квартиру , общей площадью в <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой в <данные изъяты> кв.м жилой, расположенную в жилом дом б/н с кирпичным сараем, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приобретательной давности.

    В обоснование своих требований в заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем переехали в <адрес>, где устроились на работу в колхоз «Советская Россия», она - бухгалтером, муж - механизатором. По решению правления колхоза их семье сразу по приезду была предоставлена квартира в двухквартирном щитовом, кирпичном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой- <данные изъяты> кв.м., с сараем, расположенные в <адрес> <адрес>. Документы о предоставлении жилья не сохранились. В данной квартире она проживала с семьей - детьми и мужем, умершим в ДД.ММ.ГГГГ., постоянно с момента ее предоставления, зарегистрирована по месту проживания с <данные изъяты>. За время проживания в указанной квартире она и члены ее семьи осуществляли текущий ремонт дома, несли расходы по его содержанию, за свои средства произвели газификацию, водоснабжение квартиры, осуществляли оплату коммунальных услуг, электроэнергии, построили гараж, баню. В декабре ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Советская Россия» на основании решения его членов, утвержденного постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , был преобразован в СПК (колхоз) «Нива». Указанным постановлением утверждена коллективно-долевая собственность на землю, предоставлена в собственность - земля, в пользование СПК - лес, при этом вопрос о передаче жилого фонда не был разрешен. При реорганизации колхоза «Советская Россия» никаких актов о передаче имущества из колхоза на баланс СПК (колхоз) «Нива» не составлялось, основные средства, в т.ч. и жилой фонд колхоза в СПК не передавался и юридически числится за колхозом «Советская Россия», которого в настоящее время не существует. Данные обстоятельства ей известны, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ она работала <данные изъяты> в СПК «Нива». Так, в инвентарной карточке на жилой 2-хквартирный жилой дом с сараем в <адрес> нет отметки о выбытии дома из ведения колхоза и передаче его в СПК. Сведения о передаче жилого фонда колхоза в СПК (колхоз) «Нива» отсутсвуют и в архивном отделе администрации МО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю СПК (колхоза) «Нива» с заявлением о приватизации квартиры, но получила отказ, т.к. в соответствии с Уставом СПК (колхоза) « Нива» приватизация жилья запрещена, на правлении СПК заявление не рассматривалось. В администрацию Чистиковского сельского поселения по вопросу приватизации она не обращалась, поскольку указанный дом не является муниципальной собственностью. Считает, что хотя и не является собственником квартиры, но на протяжении 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет ее как своим собственным имуществом, то в силу закона приобрела право на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Квартира не является ни государственной, ни муниципальной собственностью, ни собственностью юридических либо физических лиц. В ином порядке, чем в судебном, установить право собственности на жилое помещение и сарай ей не предоставляется возможным, а отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество нарушает ее конституционные и имущественные права.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на жилой дом и кирпичный сарай в порядке приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет. Она за свои средства газифицировала дом, провела воду, своевременно уплачивает в СПК (колхоз) «Нива» квартплату и коммунальные платежи.

Представитель ответчика - председатель СПК (колхоза) «Нива» Золотов О.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что данное жилое помещение принадлежало колхозу «Советская Россия». В ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Советская Россия» был преобразован в СПК (колхоз) «Нива». По акту жилой фонд в СПК «Нива» не передавался. Поскольку жилые дома это колхозный фонд, то приватизации жилье не подлежит. Правлением было принято решение о продаже домов по стоимости БТИ. Истице предлагалась возможность выкупить данное жилое помещение, но она не согласна со стоимостью.

    Представители третьих лиц; МО Чистиковского сельского поселения Руднянского района и В.В.А. будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия третьих лиц.

    Из материалов дела видно:

    Согласно технического паспорта на жилой дом без номера с инвентаризационным С, расположенный в <адрес> <адрес>, пос состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом одноэтажный, двухквартирный, каждая из квартира состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь квартир - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую в <данные изъяты> кв.м. На земельном участке находится кирпичный сарай, площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира включает кухню, две жилые комнаты, три подсобных помещения, два коридора, общая площадь квартиры равна <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая в <данные изъяты> кв.м., подсобная в <данные изъяты> кв.м.

    В справке <данные изъяты> БТИ» Р указано, что <адрес> жилом доме без номера, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилую <данные изъяты> кв.м., состоит из двух комнат, стоимостью <данные изъяты> руб.

    По справкам , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выданным Главой муниципального образования <адрес> <адрес> Васильченкова Нина Гавриловна зарегистрирована и проживает по адресу: д.<адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, В.В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации жилья не участвовали и свое право на приватизацию не использовали. Дом, в котором проживает Васильченкова Н.Г. не является муниципальной собственностью, принадлежит СПК «Нива» (Советская Россия), на баланс <данные изъяты> сельского поселения не передавался.

На основании выписки из похозяйственной книги за 2008-2012гг. (лицевой счет ) администрации Чистиковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком щитового дома, обложенного кирпичом, с шиферной крышей, принадлежащего СПК «Нива», общей площадью 57,8 кв.м., жилой - 29,5 кв.м. с сараем и гаражом, 1973 года возведения, расположенных в д.Шеровичи <адрес>, является Васильченкова Нина Гавриловна.

По данным из домовой книги Чистиковского сельского поселения в д.Шеровичи Васильченкова Н.Г. зарегистрирована в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, В.В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщениям архивного отдела Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в их фонде документы, содержащие сведения о передаче жилого фонда из колхоза «Советская Россия» в СПК «Нива», а также протоколы общего собрания колхоза «Советская Россия» за ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении семье Васильченковых квартиры отсутствуют.

В соответствии с постановлением Главы Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации колхоза «Советская Россия» утверждена коллективно-долевая форма собственности на землю. СПК (колхоз) «Нива» предоставлено <данные изъяты> га земель, в том числе в собственность <данные изъяты> га сельхозугодий согласно списочного состава лиц, включенных в земельную долю. Размер земельной доли - <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ Васильченкова Н.Г. обратилась с заявлением на имя председателя СПК (колхоза) «Нива», в котором просит разрешить ей приватизацию квартиры. Из ответа председателя СПК (колхоз) «Нива» следует, что приватизация жилья Уставом не разрешается, разрешена продажа жилья.

Согласно выписке из протокола заседания правления СПК (колхоз) «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявлений В.Т.В. и Васильченковой Н.Г. о проведении ремонта дома, а в случае невозможности последнего о предоставлении скидки за износ дома при его покупке согласно паспорта БТИ <данные изъяты>% принято решение о выделении денег на ремонт дома по мере возможности, осуществлении продажи домов жилого фонда СПК (колхоз) «Нива», исходя из оценочной стоимости БТИ с учетом скидки за непрерывный стаж членов СПК «Нива» и ассоциированных членов кооператива, ушедших на заслуженный отдых (пенсионеры) по <данные изъяты>% за каждый год работы с суммированием стажа 2-х членов СПК «Нива», скидка на износ жилого дома от 10 до 20 лет - 5%, от 20 до 30 лет - 10%, свыше 30 лет - 15%.

    В соответствии с инвентарной карточкой учета основных средств колхоза «Советская Россия» от ДД.ММ.ГГГГ жилой двухквартирный дом с сараем, расположенный в <адрес> имеет инвентарный номер , общая площадь в <данные изъяты> кв.м., жилая в <данные изъяты> кв.м., дата ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ

    По учетным данным налогоплательщика СПК (колхоз) «Нива» в собственности СПК значится недвижимое имущество: пять земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Нива» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ МО <адрес>.

    Согласно заявления председателя колхоза «Советская Россия» от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено зарегистрировать сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Нива» по адресу: <адрес> <адрес>, созданный на базе колхоза «Советская Россия». На основании данного решения выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия СПК (колхоз) «Нива» , согласно которому учредителем данного предприятия является трудовой коллектив колхоза «Советская Россия», форма собственности частная, обще-долевая.

    По Уставу СПК «Нива», утвержденному общим собранием колхозников (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированному постановлением главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным , член колхоза имеет право выкупать жилой дом, квартиру, построенные на средства колхоза на условиях, определенных правлением колхоза (абз.12 п.9); жилые помещения в домах колхоза предназначаются для заселения колхозниками и другими лицами, которым в соответствии с действующим порядком предоставляется жилая площадь в домах хозяйства; предоставление жилой площади в домах колхоза осуществляется правлением колхоза совместно с профсоюзным комитетом, с учетом мнения трудового коллектива, с соблюдением широкой гласности (абз.6 п.46).

    В Уставе СПК (колхоза) «Нива», принятом решением внеочередного общего собрания членов кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) было закреплено жилой фонд кооператива является частью неделимых фондов кооператива, жилые помещения предоставляются членам кооператива и членам их семей в целях улучшения социально-бытовых условий только на период действия их трудовых отношений с кооперативом, на условиях договора найма жилья; членам проработавшим более 25 лет в колхозе «Советская Россия» и кооперативе предоставляется право приобретения жилья в собственность по договору дарения или купли-продажи, данный вопрос рассматривается правлением кооператива и утверждается решением общего собрания членов кооператива (п.4.13-, 4.15).

На основании устава СПК (колхоз) «Нива», утвержденного решением общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ кооператив имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, самостоятельно от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, исполняет обязанности (п.1.4), определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд, перечень имущества относимого к нему определяется решением общего собрания членов кооператива (п.п.18.1-18.2).

Сведений о том, кто является налогоплательщиком налога на имущество - спорную квартиру и сарай, за кем числятся данные объекты недвижимости в БТИ, находятся ли в собственности СПК (колхоза) «Нива» жилые дома не имеется согласно сообщениям МРИ ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> БТИ», заместителя Главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    По справке СПК (колхоз) «Нива» Васильченкова Н.Г. проживает в доме, принадлежащем СПК (колхоз) «Нива». <адрес> получила при приеме на работу в колхоз «Советская Россия», ежемесячно производит оплату за квартиру.

Истец подтвердила, что ежемесячно оплачивает за квартиру в СПК (колхоз) «Нива».

На основе анализа совокупности всех представленных доказательств, судом установлено, что спорная квартира и сарай были предоставлены Васильченковой Н.Г. как члену колхоза. Колхоз «Советская Россия» реорганизован в СПК (колхоз) «Нива» ДД.ММ.ГГГГ, учредителем последнего является трудовой коллектив колхоза «Советская Россия». Из инвентаризационной карточки от ДД.ММ.ГГГГ двухквартирный жилой дом с сараем, в котором находится спорная квартира, относился к основным средствам колхоза и, соответственно, входил в его жилой фонд.

    При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п.5 ст.58 ГК РФ). В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (абз.3 п.2 ст.218 ГК РФ).

    Доводы истца о том, что при реорганизации колхоза «Советская Россия» основные средства, в том числе и жилой фонд, в СПК (колхоз) «Нива» не передавался, нельзя признать состоятельными, поскольку факт правопреемства никем не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным. Отсутствие регистрации права собственности кооператива на перечисленные выше объекты недвижимости, само по себе не может свидетельствовать о непринадлежности их ответчику (п.2 ст.4 и ст.6 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.97г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Исследование таких письменных доказательств, как заявление председателя колхоза «Советская Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации предприятий, балансов предприятия СПК (колхоза) «Нива» на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, приводит к выводу о том, что, несмотря на то, что отсутствует акт приема-передачи, все имущество колхоза «Советская Россия» перешло к его правопреемнику СПК (колхоз) «Нива», поскольку баланс на конец ДД.ММ.ГГГГ. по остатку основных средств и незавершенного строительства соответствует балансу на начало ДД.ММ.ГГГГ по остатку основных средств и незавершенного строительства. Жилищный фонд являлся собственностью колхоза и также был передан им правопреемнику.

    В силу п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Для приобретения права собственности ст. 234 ГК РФ устанавливает пять необходимых условий: объективные - длительное, непрерывное и открытое владение вещью и субъективные - добросовестное владение и владение имуществом как своим собственным.

При этом в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.), нормы ст.234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению.

    Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что факт внесения истцом в СПК (колхоз) «Нива» оплаты за жилье и коммунальных услуг свидетельствует о наличии между сторонами фактического договора найма жилых помещений. Соответственно, Васильченкова Н.Г. является обычным пользователем чужого имущества, с момента передачи ей колхозом «Советская Россия» спорного жилого помещения истцу было известно о наличии на него права собственности у колхоза, преобразованного в последующем в СПК (колхоз) «Нива».

     Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абз.1 п.2 ст.218 ГК РФ). Имеющиеся в деле доказательства подтверждают лишь факт пользования истцом спорным имуществом.

     При таких обстоятельствах суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, приход к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Васильченковой ФИО10 к СПК (колхозу) «Нива» о признании права собственности на квартиру и кирпичный сарай в порядке приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

2-594/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильченкова Нина Гавриловна
Ответчики
колхоз "Советская Россия"
Другие
Власенков Виктор Александрович
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Е. Б. Зиновенкова
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
12.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.10.2010Передача материалов судье
28.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2010Судебное заседание
07.12.2010Судебное заседание
09.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2010Дело оформлено
23.12.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее