Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2016 ~ М-769/2016 от 05.08.2016

2-858/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года.                                                                                                      г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием истца Афанасьевой О.В., представителя ответчика - адвоката Канаева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Афанасьевой О.В. к Дьяконовой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева О.В. обратилась в Порховский районный суд с иском к Дьяконовой Ю.А. о признании утратившей право пользования принадлежащим истцу на праве долевой собственности домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. В обоснование иска указано, что ответчик по указанному адресу не проживает, её имущества в доме нет. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании истец Афанасьева О.В. исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что дом был унаследован ею и <данные изъяты> ФИО6 после смертей отца и бабушки и принадлежит им в равных долях. Ответчик Дяконова Ю.А. была зарегистрирована в доме истцом по просьбе своей свекрови, так как Дяконова на тот момент освободилась из мест заключения и ей требовалась прописка для устройства на работу. Какие-либо сроки проживания Дьяконовой в доме не обговаривались, оплата не предполагалась. Дьяконова Ю.А. со своим мужем прожили в доме около 6 месяцев, привели его в непригодное для проживания состояние. Где ответчик проживает в настоящее время, Афанасьева не знает, так как Дьяконова постоянное меняет сожителей и места проживания. В июле 2016 года Афанасьева О.В. встретила её и предложила сняться с регистрационного учета, однако Дьяконова это сделать отказалась.

Адвокат Канаев М.Н., представляющий по назначению суда интересы ответчика, фактическое место жительства которой неизвестно, какими либо сведениями по существу иска не располагает, полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6, являющийся сособственником спорного жилого дома, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без своего участия и согласии с исковыми требованиями.

Свидетель ФИО7, являющийся <данные изъяты> истца Афанасьевой О.В. и <данные изъяты> ответчика Дьяконовой Ю.А., подтвердил, что последняя проживала в доме непродолжительное время и где проживает сейчас - неизвестно. Около месяца назад Афанасьева О.В. в его присутствии предложила Дьяконовой выписаться, но та отказалась это сделать.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из ч. 2 той же статьи следует, что собственник вправе предоставить жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право долевой собственности истца Афанасьевой О.В. и третьего лица ФИО6 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует из свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о регистрации права в БТИ, уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.08.2016 года.

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, адресной справки от 12.08.2016 года, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Порховскому району, Дьяконова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства в вышеуказанном доме с 13.10.2005 года.

Характер сложившихся между сторонами жилищных правоотношений указывает, что регистрация ответчика в жилище истца осуществлялась на условиях договора безвозмездного пользования, при этом срок безвозмездного пользования и порядок извещения об отказе от этого соглашения сторонами не устанавливался.

Согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

С учетом объяснений истца, свидетеля, времени, прошедшего с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу, что с момента отказа Афанасьевой О.В. от договора безвозмездного пользования прошло более установленного законом месячного срока и ответчик был извещен об отказе от договора. Следовательно, право Дьяконовой Ю.А. на пользование спорным жилым помещением в настоящее время утрачено.

Однако ответчик требования истца не исполнил, с регистрационного учета по месту жительства не снялся, в связи с чем иск Афанасьевой О.В. подлежит удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дьяконова Ю.А. должна быть снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Афанасьевой О.В. к Дьяконовой Ю.А. удовлетворить.

Признать Дьяконову Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца с момента составления в окончательной форме путём подачи жалобы в Порховский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 05 сентября 2016 года.

Судья:                                                        ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.