Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2021 ~ М-442/2021 от 09.02.2021

Дело №2-1633/2021

УИД №25RS0003-01-2021-000601-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.06.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита , по условиям которого должнику предоставлена денежная сумма в размере 750 000 рублей, сроком возврата не позднее 22.06.2022, с уплатой процентов 17,90% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита от 20.06.2017 был заключен договор поручительства от 20.06.2017 с ФИО1 Согласно п. 2 договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.

ФИО3 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Задолженность за период с 23.06.2020 по 01.02.2021 составляет 346 001,83 рублей из которых: - 327 466,59 рублей сумма основного долга; - 16 669,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; - 986,55 рублей задолженность по пеням за кредит.

На основании изложенного, просит суд, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору потребительского кредита от 20.06.2017 за период с 23.06.2020 по 01.02.2021 в размере 346 001,83 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 02.02.2021 до дня полного погашения суммы основного долга; расходы по уплате государственной пошлины 6 651 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, им дважды подано ходатайство об отложении слушания дела: подготовки к судебному заседанию 17.03.2021 и судебного заседания 11.05.2021. Ходатайство отклонено, с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела, а так же длительности нахождения в производстве суда, у ответчика имелось необходимое время для формирования своей позиции по делу и представления возражений и доказательств.

Судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации ФИО1, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». Сведений об ином месте жительства ответчика не имеется. Суд, выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат для защиты интересов ответчика ФИО1 ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

20.06.2017 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита , по условиям которого должнику предоставлена денежная сумма в размере 750 000 рублей, сроком возврата не позднее 22.06.2022, с уплатой процентов 17,90% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной просроченного основного долга.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов усматривается что с 23.06.2020 ФИО3. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Из представленного расчета, выписки по счету, задолженность ФИО3 за период с 23.06.2020 по 01.02.2021 составляет 346 001,83 рублей, из которых: - 327 466,59 рублей сумма основного долга; - 16 669,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; - 986,55 рублей задолженность по пеням за кредит.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 346 001,83 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору за пользованием кредитом в размере 17,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 02.02.2021 до полного погашения суммы основного долга по кредиту, которое также подлежит удовлетворению, поскольку проценты по договору выплачиваются до дня возврата займа включительно.

В силу п.п.1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита от 20.06.2017 был заключен договор поручительства от 20.06.2017 с ФИО1 Согласно п. 2 договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, а с заемщика подлежит взыскания сумма долга, то поручитель по условиям договора отвечает солидарно вместе с заемщиком по принятым на себя обязательствам.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска и уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 6 651 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору от 20.06.2017 за период с 23.06.2020 по 01.02.2021 в размере 346 001,83 рублей, из которых: 327 466,59 рублей сумма основного долга; - 16 669,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; - 986,55 рублей задолженность по пеням за кредит.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины 6 651 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.02.2021 до полного погашения суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий

2-1633/2021 ~ М-442/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ ПРИМСОЦБАНК
Ответчики
КОЛОМИЕЦ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЛЯХИН ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ
Другие
Богушевская Валентина Николаевна
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
09.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.08.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее